• Viimeinen keskikesän päivä

    Kotimatkalla

    Aurinkoinen ja lämmin juhannusaatto Pietarissa kääntyi illaksi. Neiti Alexandra Gedda Tampereelta oli saapunut kaupunkiin tuntemattomaksi jääneen ystävänsä kanssa vain paria päivää aikaisemmin. Gedda oli tsaarivaltakunnan pääkaupungissa hoitamassa afäärejä ja hankkimassa tarvikkeita Tampereen Kauppakadulla sijaitsevaan leipomoonsa, jonka hän oli siirtänyt Kyttälästä kaupungin suosituimman kadun varteen vasta hiljattain. Kellon lähestyessä ilta kahdeksaa, neidot odottivat laukut pakattuina Suomen asemalla junaa numero 6, samalla kun vossikoiden ja matkustajien varjot kävivät saapuvassa juhannusaattoillassa entistä pidemmiksi. Neiti Gedda ei tiennyt, että tämä jäisi hänen viimeiseksi juhannusaatoksi. Itseasiassa viimeiseksi auringonlaskuksi.

    Suomen asema Pietarissa.

    Oli juhannus, vuosi 1882. Juna matkasi juhannusaaton ja juhannuspäivän välisen yön pitkin ns. nälkärataa kohti Riihimäkeä. Sinne se saapui juhannuspäivän aamuna kello 11. Neiti Gedda ilmoitti matkakumppanilleen, että hän jää pois Hämeenlinnan asemalla ja käy tapaamassa ystävätärtään neiti Nyströmiä Hattulan Kouvalassa. Geddan matkakumppani lupasi viedä Alexandran matkalaukun, ostokset sekä sanan Geddan paluusta mukanaan Tampereelle, jossa heitä odotti saapuvaksi Alexandran liikekumppani, neiti Tammelander. Matkustajien tiet erosivat lopulta Hämeenlinnan asemalla, mistä juna jatkoi matkaa Tampereelle kello 12:20 jälkeen. Neiti Geddalla oli mukanaan vain kapsäkki, rottinkinen ruokakori ja rahapussissa vähäinen määrä rahaa, ehkä parisenkymmentä markkaa. Hän huikkasi asemalla odotelleelle pika-ajurille ja otti vossikkakyydin Hämeenlinnan keskustaan kestikievariin, sen aikaiseen majataloon, josta herrasväki ja rahvas saivat ajurin ja hollikyydin seuraavalle kestikievarille tai lähistölle haluttuun paikkaan. Neiti Gedda pyysi kyydin Hattulaan.

    Riihimäen vanha Asema 1900-luvun alussa.

    Neiti Gedda

    Alexandra Gedda oli kappalaisen Berndt Fredrik Geddan ja Eva Sofia Lindströmin tytär, kotoisin Teiskosta. Hän oli perheen kuopus ja hänellä oli viisi sisarusta. Sisaruksista vanhin oli, Amanda Sophia (s. 1832), joka kuoli vain vajaan vuoden ikäisenä 1833 isorokkoon. Isoveli Birger Fredric (s. 1834, k. 1862 tai 1863) oli luutnantti autonomian ajan armeijassa, ensin Porin tarkk’ampujapataljoonassa ja myöhemmin Suomen kaartissa. Berndt Florus (s. 1835, k. 1881) toimi Tampereella kirjurina ja kauppapalvelijana. Hän oli naimisissa Vilhelmiina Raskin kanssa ja kuoli pitkällisen sairastelun jälkeen. Julie Elise (s. 1836, k. 1842) menehtyi nuorena, hieman ennen Alexandran ensimmäisiä synttäreitä. Blechard Frans (s. 1838, k. ?) seurasi Birger-veljensä jalanjälkiä ja palveli ensin Oulun tarkk’ampuja-pataljoonassa nuorena aliupseerina sekä myöhemmin 1880-luvulla Tsaarin armeijassa majurina 99. Ivangorodin jalkaväkirykmentissä.

    Alexandran isä oli Hämeenlinnan triviaalikoulun oppilas vuosien 1815-1823 välillä. Berndt Fredrik Geddasta tuli ylioppilas Turussa 1823 ja hänet vihittiin papiksi Turun hiippakunnassa 1826. Hän toimi nuorena pappina ensin Urjalassa ja sitten Tammelassa. Alexandran isä ja äiti vihittiin Somerolla 1830. Sieltä perhe muutti Humppilan Koivistoon, jossa Berndt toimi Humppilan ja Jokioisten saarnaajana 1830-1838 välisen ajan. Hinnerjoen kappalaiseksi hänet vihittiin 1837 ja perhe asui siellä aina 1843 saakka. 10.10.1842 Berndt Fredrik Geddasta tulee Lempäälän kappalainen ja Geddan perhe asuu vuosien 1843-1857 välisen ajan Lempäälässä.

    Neiti Gedda tutustuu tuolloin Lempäälässä asuessaan, noin 1850-luvun puolivälissä Lempäälän Lastusten rustitilan omistajan, kauppias ja porvari Karl Henrik Nyströmin tyttäreen Hildaan. Hilda Margaretha Lovisa Nyström oli kolme vuotta neiti Geddaa vanhempi, mutta heistä tuli erittäin hyvät ystävät. Olivathan he Lempäälän vähälukuisen ylhäistön nuoria neitoja, mamselleita, ainakin Gedda, jakaen samat sosiaaliset kuviot ja ystäväpiirin. Vuonna 1857 Geddan perhe muuttaa Lempäälästä Teiskoon ja Nyströmin perhe Urjalaan. Geddat asettuvat Teiskon pappilaan, missä heidän kanssaan asuvat myös Gustava Sofia Wilhelmina Tammelander, kuuromykkä piika Hedvig Johansdotter Sjö ja Kauppilan piika Anna Sofia Laurén. Tampereen pohjoispuolella Teiskossa Alexandran isä toimii kuolemaansa saakka Teiskon kappalaisena. Isänsä kuoleman jälkeen Alexandra joutuu muuttamaan äitinsä, veljensä Blechardin ja edellä mainittujen Tammelanderin sekä piikojen kanssa Pirkkalaan. Pirkkalan Willilän rusthollista naiset muuttavat Pirkkalan Hyhkyyn, missä Alexandra on kirjoilla kuolemaansa saakka.

    Kauppakadun ja Kuninkaankadun risteys. Vasemmassa reunassa Kauppakatu 8, Tampere.

    Pirkkalan vuosina eli 1872-1880 välisenä aikana Alexandra Gedda ja ystävättärensä Sofie Tammelander päättävät perustaa leipomon Tampereelle. He ovat edelleen kirjoilla Pirkkalassa, mutta heidän ensimmäinen yhteinen liike avataan Kyttälään, silloiseen Tampereen esikaupunkialueeseen. Tuolloinen Kyttälä oli ilman asemakaavaa, tiheään rakennettu ja paikoitellen jopa kurja ja pahamaineinen työläiskaupunginosa. Neitojen liiketoimet kuitenkin sujuivat mallikkaasti ja Alexandra hakikin Tampereen valtuustolta lupaa rakentaa uusi kiinteistö Kyttälästä hankkimalleen tontille. Lupaa uudelle kiinteistölle ei kuitenkaan annettu, joten Gedda päätti siirtää leipomonsa Tampereen keskustaan, kauppias Lindbergin taloon osoitteeseen Kauppakatu 8. Hetkeä myöhemmin alkoivatkin ns. Kyttälän häädöt ja vanha Kyttälä jyrättiin sileäksi uuden asemakaavan alta.

    Vanhaa Kyttälää n. 1910.
    Vanhaa Kyttälää.

    Ennen juhannusta 1882 Alexandralla olivat asiat mallillaan. Liikeyritys menestyi ja afäärejä hoidettiin Pietarissa asti, rahaa oli kohtalaisesti, ystäviä riitti ja vaikka miestä ei ollutkaan löytynyt, niin kaikesta päätellen neiti Gedda oli yksi tuon aikakauden vahvoista itsenäisistä naisista. Ehkäpä hän ei halunnutkaan löytää miestä, eikä perustaa perhettä. Varjoisalla puolella elämää oli kuitenkin useamman perheenjäsenen menettäminen, sillä olihan hän haudannut juhannukseen 1882 mennessä jo siskonsa vuonna 1842, isänsä 1860, veljensä 1862 tai 1863, äitinsä 1877 ja vielä toisen veljensäkin 1881.

    Kestikievarikyydillä Kouvalaan

    Juhannuspäivänä elohopea kipusi mittareissa korkealle. Aamulla kello 7 Hämeenlinnassa mitattiin lähes 20 astetta ja auringon paistaessa päivälämpötila hipoi jo 30 astetta. Oli lämmin, aurinkoinen juhannuspäivä Kanta-Hämeessä. Kestikievarille asemalta saavuttuaan neiti Gedda pyysi kievarinpitäjä Törnroosia järjestämään hänelle hollikyydin Hattulan Kouvalan Laurilaan. Törnroosin ”palkkalistoilta” löytyikin ajuri Gustaf Adolf Helander hevosineen, joka päivysti kestikievarin ulkopuolella vähän matkan päässä. Helander itse oli kuitenkin estynyt kyyditsemään neiti Geddaa, mutta hänellä ajurirenkinä ollut Robert Gustafsson Hovila otti hollin hoitaakseen. Robert auttoi neidin hevoskärryjen takapenkille ja nosti Geddan kapsäkin ja eväskorin myös kärryihin. Hän käänsi hevosen kärryineen kestikievarin pihassa ja nousi itse kärryjen etupenkille.

    HML:n kestikievarin piha, Kasarmikadun ja Residenssikadun (nyk. Hallituskatu) kulmassa, tontti No 77.

    Ajuri Hovila kääntyi takapenkkiä kohti kysyen: ”Mihinkäs teittiä skjutsataan?” johon neiti Gedda vastasi vain, että: ”Hattulaan, Kouwolan Laurilaan.” Hovila käänsi hevoset Saarenkadulle (nyk. Saaristenkatu) ja sieltä Hämeen linnan ohitse Ojoisille, Wanhalle Härkätielle kohti Wiisaria, Wuorentakaa ja Hattulaa. Matkan aikana neiti Gedda oli vähäpuheinen. Kappalaisen tytär ei rahvaalle puhunut asioitaan, odotti vain pääsevänsä ystävänsä Hilda Nyströmin luo mahdollisimman pian. Viisarilla ajuri Hovila päätti kuitenkin aloittaa keskustelun Geddan kanssa. Neidin väkinäiset ja torjuvat vastaukset eivät Robertia haitanneet, vaan Vuorentaan kylän kohdalla hän jo istui itsekin kärryjen takapenkillä neiti Geddan vieressä ja ohjasti hevosta kärryineen sieltä käsin.

    Hollikyytiä. Lähde: Juupajoki-Seuran arkisto

    Neiti Gedda mahtoi kokea tämän epämiellyttävänä ja tungettelevana, eikä hän 40-vuotiaana neitinä halunnut Hovilan kanssa sen lähempää tuttavuutta tehdäkään. Hovila taasen oli entuudestaan, ainakin rahvaan suussa, tunnettu asiakkaidensa lähentely-yrityksistä ja epätoivoisista ”iskuyrityksistä”. Se saattoi olla nuoren miehen kukkoilua ja rehvastelua, mutta mahdollisesti myös eräänlaisen sosiaalisen hylkiön ja hänen heikon itsetuntonsa syytä, että hän otti uhkarohkeita riskejä ja vaaransi näin oman työnsä ja isäntänsä maineen. Joka tapauksessa, hollin paikka ei ollut käpälöidä kappalaisen tytärtä, vieläpä keskellä kirkasta keskisuvea.

    Hämeen Härkätie eli Vanha Turuntie. Lähde: HämeWiki

    Viallinen mies

    Robert Gustafsson Hovila oli syntynyt Hattulassa 2.3.1856, Lopelta Iso-Luolajan Hovilaan naidun Gustaf Alexander Kristianinpoika Skyttälän ja Fredrika Erkintytär Hovilan perheeseen. Hänellä oli kolme veljeä ja yksi sisko. Vanhempi veli muutti Hovilasta Janakkalaan eikä näytellyt enää Robertin elämässä mitään roolia. Nuorempi veli Oskari muutti Hattulaan Pikku-Luolajaan Klaasion torppaan, lähelle Nihattulan kylää… tai Nihattulan leiriä kuten aikalaiset puhuivat. Pikkusisko Mathilda ja veli Erik Johan jäivät Hovilaan, kuten Robertkin.

    Robert Gustafsson Hovilalla ei kuitenkaan ollut sama nimi syntyessään. Hattulan syntyneissä hänelle on annettu nimeksi Kustaa Oskari Kustaanpoika, mutta 1860-luvun puolivälissä hänet on merkitty Yli-Hovilaan Kustaa Robert -nimellä. Syytä nimenmuutokselle ei tiedetä. Hän on käyttänyt nimeä Robert ainakin tuolta 1860-luvulta lähtien, sekä sen eri variaatioita kuten Robert Kustaa Hovila, Robert Hovila, Kustaa Robert Hovila, Robert Klaasio jne. Kyse voi olla myös papin tai apurin väärästä kirjauksesta kirkonkirjoihin ja perhe puhutteli häntä aina Rooperttina. Näin kävi vielä 1900-luvullakin, kun huonokuuloinen kirjuri kirjasi isoäitini nimen väärin kirkonkirjoihin, Ainosta tulikin virallisissa dokumenteissa Aini. Ehkä Robert aikuistuttuaan halusi karistaa lapsena kiusatun nimensä?

    Kuvituskuva 1870-1880-luvun nuoresta miehestä pyhäpuvussa.

    Robert Hovilan elämä ei ollut helppoa. Hänen vanhempansa kuolivat peräkkäisinä vuosina, ensin isä 1868 ja äiti 1869. Molempien kuolinsyynä oli tyfus, eli pilkkukuume tai lavantauti. Nämä kiertotaudit ja epidemiat olivat suurella todennäköisyydellä seurausta 1866-1868 välisistä kato- ja nälkävuosista. Robert jäi siis vaille vanhempia ollessaan vasta 12-13 vuoden ikäinen. Hänelle on myös merkitty rippikirjaan lisätietoihin ”halvaantuminen” ja myöhemmin hänestä käytetään ”viallisen miehen”-termiä. Tämä on voinut olla synnynnäinen ”vika” tai lapsuuden aiheuttama jonkinlainen lievä halvaantuminen, onhan hän kuitenkin voinut toimia aikuisiällä ajurina. Häntä on saatettu lapsena pilkata ja ivata vamman ja jonkinlaisen erilaisuuden tai erikoisuuden johdosta. Tuohon aikaan kun se taisi olla pikemminkin yleinen tapa kuin poikkeus.

    Viimeinen juhannus

    Vuorentaan kylän lähistöllä asuva Jonas Willgren oli nähnyt Hovilan noin kello 1 ja 2 aikoihin iltapäivällä ajamassa kohti Kouvalaa, nainen kyydissään ja molemmat kärryjen takapenkillä istuen. Vuorentaan kylän jälkeen Robert Hovila teki siirtonsa. Hän yritti fyysisesti lähennellä neiti Geddaa, mutta tuli jyrkästi torjutuksi ja torutuksi. Todennäköisesti hän sai myös tämän arvokkaan naisen uhkailut tulevista potkuista osakseen. Siinä menisi Robertin työ ja maine, ehkäpä rahallisia tappioitakin sakkojen muodossa tulisi. Ja sillä hetkellä, siinä sekunnin murto-osassa Robertin silmissä sumeni ja ajatukset kääntyivät mustiksi. Hovila puristi kätensä nyrkkiin, rystyset vaalenivat ja hän löi hurjastuneena ensin oikealla kädellä osuen Geddaa vasempaan ohimoon. Heti perään hän huitaisi vasemmalla kädellä osuen neiti Geddaa pään oikealle puolelle.

    Neiti Gedda menetti tajunsa ja lysähti osittain hevoskärryjen lattialle kapsäkkinsä päälle. Robert Hovila siirtyi takaisin kärryjen etupenkille ja kiihdytti hevosen kovempaan vauhtiin. Mäyrän paikan jälkeen, ns. Kirkkomäen ohitettuaan ja juuri ennen Kivijokea sekä Uotilan (nyk. Inkalan) risteystä, hän pysäytti hevosen tienlaitaan ja suuntasi sen pienelle kävelypolulle metsään. Robert nousi hevoskärryiltä alas, asteli hevoskärryjen viereen ja tarkisti, vieläkö Alexandra hengitti. Kun hän huomasi vielä elämän virtaavan neidissä, hän nousi rattaille, otti ja kietoi pitkät ohjakset neiti Geddan kaulan ympärille. Robertin hengitys kiihtyi kun hän kietoi nahkaiset ohjakset käsiinsä ja kuristi neiti Geddan elottomaksi. Alexandra Gedda ei enää hengittänyt. Robert sen sijaan hengitti hyvinkin raskaasti. Siinä samassa hän kopeloi läpi neidon vaatetusta löytäen pienen messinkireunaisen kukkaron ja sen sisältä 14 markkaa, joista yksi oli 10 markan kultakolikko. Sen lisäksi neiti Geddalta löytyi kultainen kaulakoru ja taskukello mustalla vitjalla. Nämä Robert laittoi hätäillen taskuunsa ja hyppäsi alas rattailta. Samassa taskukello tipahti hänen taskustaan maahan ja kellon lasi meni säröille sekä kellosta tippui viisari paikoiltaan.

    Metsän kätkemä. Kuva: T.N.

    Hovila tarttui neiti Geddaa käsivarresta ja repi tämän elottoman, velton ruumiin alas hevoskärryiltä, raahaten sen noin 6 metrin päähän kävelypolun varteen. Tämän jälkeen Hovila tutki neidon kapsäkkiä ja löysi sieltä naisten vaatteita, shaalin ja trikoo-kangasta lähes 5 kyynärää. Metsäpolun reunassa oli kaatunut suurikokoinen puu, joka kaatuessaan oli repinyt maata auki juurakon noustessa ilmaan. Tähän kaatuneen puun jättämään kuoppaan Robert tyhjensi kapsäkistä Alexandran vaatteet sekä raahasi hänen ruumiinsa. Hovila istui hetken ruumiin vieressä, riisui sitten neiti Geddalta kengät ja peitteli tämän muutamalla irtokivellä, risuilla, sammaleella ja heinillä. Neiti Geddan rottinkisesta eväskorista Robert löysi hieman voita ja kannikkaa, sekä erään kirjan. Hän laittoi löytämänsä shaalin, trikoo-kankaan ja neiti Geddan kengät kapsäkkiin ja nosti sen hevoskärryihin. Hengästyneenä murhatyöstä ja jälkiensä piilottamisesta hän nojasi kärrypolun vieressä olevaan puuhun, odotteli hengityksensä tasaantumista ja pisteli poskeensa Geddan eväskorista löytämänsä vehnäsen, pienen leivänpalan ja voin.

    Tömäjärvelle sanaa kuulemaan

    Kivijoen Ylitalosta Otto Sederholm oli pyytänyt 12-vuotiasta Karl-poikaansa yhdessä 7-vuotiaan pikkuveljensä Viktorin ja heidän parin kaverin kanssa tarkistamaan Haapasen haan, jossa Sederholmin eläimet laidunsivat. Kivijoki on Tömäjärven eteläpuolella, Kirkkomäen länsipuolella Kiviojan notkossa. Kivijoen Kivioja kulkee Tömäjärveltä kohti Alajärveä, jakaen Haapasen (tai Haapasten) maat Kivijoen Ali- ja Ylätalon kanssa. Pienen puron yli oli tehty jalankulkusilta, joka oli pojille tuttu paikka. Pojat juoksivat kinttupolkua pitkin tarkistamaan haan, jonka jälkeen heidän oli tarkoitus ylittää Härkätie ja kulkea metsäreittiä pitkin Tömäjärven torpalle kuulemaan juhannuspäivän Raamatun sanaa. Tömäjärven torppa oli syrjäisestä sijainnista huolimatta lähiseudulle tärkeä ”kinkeripaikka”.

    Kartalla näkyy Kivijoen Ylitalo ja murhapaikan oletettu sijainti, sekä Tömäjärven torpan sijainti.

    Poikien tullessa hakaa tarkistamaan he kuulivat hevoskärryjen kolinaa läheiseltä metsäpolulta. Pojat juoksivat ääntä kohti ja törmäsivät kävelypolulla, jota usein vain talvisin käytettiin, hikiseen ja kasvoilta punaiseen mieheen. Mies oli selkeästi hengästynyt ja pojat huomattuaan tokaisikin: ”Eikö teittin pojaa ole menny päivänen hiaanne? Minun on menny niin kovin.” Tähän pojat olivat vain vastanneet ”Ej suinkaan” ja jatkaneet juoksujalkaa Vanhalle Härkätielle. ”Päivä hihaan”-sanonnalla tarkoitettiin työtä tai askaretta, joka vei tekijältä voimat niin, ettei muuta enää päivän aikana jaksanut. Härkätiellä pojat olivat pysähtyneet noin viideksi minuutiksi, hyvästelleet kaksi ystäväänsä ja huomanneet, kuinka mies hevosineen ja kärryineen olivat tulleet maantielle ja kääntyneet kohti Hämeenlinnaa. Sen jälkeen pojat jatkoivat matkaansa metsäpolulle kohti Tömäjärven torppaa.

    Pojat eivät sen enempää kiinnittäneet asiaan huomiota tuolloin juhannuspäivänä. Karl Sederholm ei tiennyt lainkaan, millä asioilla mies oli metsäpolulla ollut, mutta oli kuitenkin huomannut hevoskärryissä kapsäkin. Totuus miehestä ja hänen tekosista paljastui vasta pari viikkoa myöhemmin.

    Taskukello ja trikoota

    Robert Hovilalle oli surmatyön ja kaiken huhkimisen jälkeen 30 asteen helteessä tullut jano. Paluumatkalla kaupunkiin hän pysähtyi Kirkkomäen itäpuolelle Mäyrän portille. Mäyrän torppari Kustaa Heddanpoika oli tuvansa ikkunasta nähnyt, kun ajuri Hovila oli ajanut jonkin aikaa sitten Hattulaa ja Renkoa kohti. Torppari tuli portille ja kysyi millä asialla ajuri oikein oli. Hovila halusi ostaa maitoa 15 pennillä ja Mäyrän torppari suostui tätä myymään. Samalla, kun hän tarjosi maitoa hengästyneelle Hovilalle, hän päätti udella tämän menemisiä kysymällä: ”Mihinkäs sää kyyritsit?” Hovila oli vastannut, että hän oli vienyt papin Rengon Kuittilaan vaikka oli pitänyt vaan Hyrvälään ajaa. Torppari Kustaa ihmetteli tätä suuresti, sillä Rengon Kuittilaan oli arvionsa mukaan peninkulman matka, eikä sitä nopeallakaan hevosella taiteta siinä ajassa mitä Hovila nyt väitti. Mäyrän torppari esittikin hieman sarkastisen jatkokysymyksen: ”Kui se ei tua hevonen ole lainkaan läkähtynny?” Hovilan vastaus oli ylimielinen: ”Se on sellanen hevonen ettei se näänny!” Siinä samassa Hovila otti taskustaan kellon ja totesi Kustaalle, että hänen pitää nyt jo kiiruhtaa, kun pitää ehtiä illaksi vielä Hämeenlinnan kautta Iso-Luolajaan.

    Kuvituskuva, lähde: birminghammail.co.uk

    Robert jatkoi matkaansa Tiirinkosken ja Vuorentaan ohitse, mutta hän ei palannutkaan Hämeenlinnaan eikä Vanajan Iso-Luolajan Hovilaankaan. Hän kurvasi Hirvilammelle ja sitä kautta veljellensä Hattulan Pikku-Luolajan Klaasion torppaan, lähelle Nihattulan kylää. Yhdessä veljensä Oskarin kanssa Robert ajoi edelleen Nihattulan kylään kraatari Karl Pihlgrenin luo. Kello lähenteli iltapäivä neljää, ehkä viittä. Räätäli ei ollut kotona, mutta itsellisleski Anna Lovisa Råman kertoi Pihlgrenin olevan lautavahdissa kylillä ja tulevan kotiin vasta myöhemmin. Robertia tämä ei haitannut vaan hän asteli sisään, otti kapsäkistä trikoo-kankaan ja sanoi, että siitä tulee valmistaa miesten vaatteita. Hän tulee myöhemmin niitä noutamaan. Trikoo-kankaan hän sanoi ostaneensa Hämeenlinnasta kauppias Kiuttulta ja maksaneensa siitä vähän yli 6 markkaa kyynärältä. Anna Råman oli huomannut, että Hovilalla oli kapsäkissään myös kengät ja shaali. Samoin hän näki Robertilla taskukellon.

    Nihattulan räätäli Pihlgreniltä Robert ja veljensä Oskari palasivat Klaasion torpalle, jossa Oskari jäi pois kyydistä. Robert sanoi jatkavansa Hämeenlinnaan ja sieltä jalkaisin Iso-Luolajan Hovilaan vielä ennen iltaa. Hevoskärryt kulkivat kuitenkin Hirvilammentietä saapuen Vuorentaan kylään. Vuorentaan kylältä matka jatkui kohti Kuralan torppaa ja Iso-Luolajan Hovilaa. Matkan aikana Hovila otti kengät ja shaalin kapsäkistä ja nakkasi laukun Mäki-Laurilan ruispeltojen väliselle kärrypolulle. Kotiinsa, siis Iso-Luolajan Hovilaan (Robertilla oli myös huoneisto Hämeenlinnan keskustassa ajuri Helanderin luona) saavuttuaan, Robert antoi shaalin ja kengät 16-vuotiaalle siskolleen Mathildalle.

    Mathilda asui yhdessä puusepänlesken Eva Lina Lindbergin kanssa, jotka molemmat ihmettelivät mistä Robert on tällaisia tavaroita saanut. Robert kertoi vain, että hän oli ostanut tavarat huutokaupasta. Mathildaa kiinnosti tietää, mitä hänelle tuodut lahjat olivat maksaneet. Robert ei suostunut hintaa paljastamaan vaan sanoi, ettei ole oikein kertoa lahjojen arvoa. Tämän jälkeen leskirouva Lindberg tiedusteli, oliko Robert ostanut tavarat huutokauppakamarilta ja mitä hän oli niistä maksanut. Lindbergille Robert kertoi että shaali oli maksanut 10 markkaa 25 penniä ja kengät 6 markkaa 35 penniä. Vielä juhannuspäivän iltana Robert oli ajanut hevosen kärryineen takaisin ajuri Helanderin kortteeriin noin kello 9 illalla ja mennyt huoneistoonsa Helanderin hänen myöhästymistä ja myöhäistä poissaoloaan huomaamatta.

    Kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan

    Sunnuntai 25.6.1882 valkeni Hämeenlinnassa vielä lämpimämpänä kuin juhannuspäivä. Auringonpaisteesta huolimatta Robert Hovila nukkui pommiin ja saapui kestikievarille myöhässä töihin. Ajureiden piti olla jo ennen aamu seitsemää valmiudessa hollikyyteihin, mutta Robert saapui vasta 8 ja 9 välissä. Ajuri Helander muisti tämän, koska se oli Robertin ensimmäinen myöhästyminen. Helander huomasi Robertilla myös taskukellon ja ihmetteli, miten hän oli voinut myöhästyä töistä vaikka hänellä oli taskukello? Hovila oli todennut Helanderille ostaneensa kellon veljeltään Oskarilta 15 markalla, mutta ei osannut selittää sitä, miksi hän oli nukkunut pitkään ja myöhästynyt töistä.

    Tämän jälkeen Robert Hovila elää lähes viikon täysin normaalia holliajurin elämää, tehden töitä ja kyyditen asiakkaita, välillä vähän kotonaan juopotellen kuten aikaisemminkin. Ihan kuin mitään pahaa ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Ihan kuin hän ei olisi murhatyötä tehnytkään. Kukaan ei kiinnitä huomiota Robertiin eikä neiti Geddaan. Olihan neiti Geddan Pietarin-matkakumppani kertonut mm. Sofie Tammelanderille Tampereella juhannuspäivänä, että Alexandra palaa neiti Nyströmin luota viimeistään 1. heinäkuuta niin sanotuille mittumaarimarkkinoille. Geddaa ei siis odotettu saapuvaksi kotiin vielä muutamaan päivään.

    Hämeenlinna, torin laidalla 1900-luvun alussa.

    Kun neiti Tammelander odottaa Tampereen asemalla lauantaina 1.7. Hämeenlinnasta saapuvaa junaa, jonka pitäisi tuoda hänen ystävättärensä neiti Gedda kotiin, hän huolestuu. Neiti Gedda ei ole saapuvilla eikä hän ole ilmoittanut itsestään mitään. Sofie Tammelander päättää kirjoittaa kirjeen Hattulan Kouvalan Laurilaan neiti Hilda Nyströmille ja kysyä neiti Geddasta. Samaan aikaan lauantaina 1. heinäkuuta Robert Hovila vie taskukellon korjattavaksi kelloseppä Heinoselle, joka merkitsee työn päiväkirjaansa.

    Tiistaina 4. heinäkuuta Hovila vie kultaisen ristiriipuksen kultaseppä Tikanderille, myyden sen sulatettavaksi 3 markalla ja 50 pennillä. Tikanderilla ei kuitenkaan ole juuri tuolla hetkellä sopivaa pikkurahaa, mutta hän lähettää sällinsä leipuri Willandtsille vaihtamaan 5 markan seteliä pienemmiksi rahoiksi. Viiden minuutin päästä sälli palaa vaihtorahojen kanssa ja Hovila saa maksunsa korusta.

    Torstaina 6. heinäkuuta Sofie Tammelander oli levoton ja rauhaton. Hän kyllästyi odottelemaan ja päätti toimia. Koska hänen kirjeeseensä ei tullut vastausta, eikä neiti Geddasta ole kuulunut mitään sitten juhannuspäivän, hän päätti itse lähteä vielä saman päivän junalla Tampereelta Hämeenlinnaan. Iltapäiväjuna lähti Tampereelta noin kello 16:10 ja saapui Hämeenlinnan asemalle reilut kaksi ja puoli tuntia myöhemmin, hieman ennen ilta seitsemää. Tammelanderin reittisuunnitelma oli identtinen Alexandra Geddan kanssa. Hän otti pika-ajurilta kyydin Hämeenlinnan asemalta kestikievarille ja sieltä hollikyydin Hattulan Kouvalan Laurilaan. Sofie Tammelander saapuu Kouvalan Laurilaan hämärtyvässä kesäillassa noin kello 21 aikaan.

    Hämeenlinnan asema 1901.

    Ystävä hädässä

    Neiti Sofie Tammelander, oikealta nimeltä Gustava Sofie Wilhelmina Tammelander, oli syntynyt 1.6.1830 Teiskossa. Hänen isänsä oli Johan Gustaf Tammelander (s. 1792 Vehmaa, k. 1857 Teisko) ja äitinsä Johanna Sofia Bergh (s. 1796 Hämeenlinna, k. 1871 Teisko). Sofie Tammelander kuului kuuluisaan Sursill-sukuun ollen Anna Östensdotterin jälkeläinen. Hän oli lujatahtoinen nainen ja eli neitinä koko elämänsä, aivan kuten ystävänsä Alexandra Gedda sekä Hilda Nyström.

    Sofie Tammelander sai kuulla Kouvalan Laurilassa, ettei neiti Geddaa ole siellä nähty lainkaan. Hilda Nyström ei osannut kertoa Sofielle mitään neiti Geddasta tai tämän matkasta Hämeenlinnasta Hattulaan. Sofie oli ihmeissään mitä hänen ystävälleen oli tapahtunut. Tammelander päätti jäädä Laurilaan yöksi ja ottaa heti perjantaina 7. heinäkuuta kievarikyydin takaisin Hämeenlinnaan. Kyyti saapuikin varhaisin aamulla ja Sofie oli Törnroosin kestikievarilla Hämeenlinnassa vielä aamun aikana. Siellä hän tiedusteli kestikievarin päiväkirjaa nähtäväksi ja sieltä löytyikin merkintä neiti A. Geddasta juhannuspäivältä. Nyt oli ainakin varmaa, että Alexandra oli tosiaan juhannuspäivänä ollut Hämeenlinnassa ja kestikievarilla. Päiväkirjasta kävi myös ilmi, että Gedda ei ollut yöpynyt kievarilla vaan ainoastaan ottanut hollikyydin. Ajuriksi oli merkitty Gustaf Adolf Helander.

    Kuva Härkätieltä Letkusta. Lähde: digitrail.fi

    Sofie pyysi välittömästi kievarinpitäjä Törnroosia etsimään ajuri Helanderin ja pyytämään tätä saapuvaksi kestikievarille. Ajuri Helander saapuikin viipymättä paikalle, sillä hän oli aivan kestikievarin ulkopuolella valmiina ajamaan kyytiä. Sisälle saavuttuaan neiti Tammelander kysyi tiukkaan sävyyn, minne Helander oli neiti Geddan kyydinnyt juhannuspäivänä. Ajuri Helander osasi kuitenkin kertoa, ettei hän ole kyydinnyt juhannuksena naisväkeä, mutta hänen renkiajurinsa Roopertti Hovila oli kyydinnyt yhden naisen Hattulaan.

    Tammelander pyysi Helanderia ilmoittamaan Hovilalle, että tämä saapuisi kestikievarille pikimmiten vastailemaan hänen kysymyksiinsä. Hovila olikin lähes yhtä lähellä kuin Helander ja saapui muutamassa minuutissa kestikievariin, missä Sofie puhkui raivoa tivatessaan Robert Hovilalta minne tämä oli neiti Geddan kyydinnyt. Robert Hovila kertoi neiti Tammelanderille, että hän oli kyydinnyt juhannuspäivänä naisen Hattulan Hakimäkeen maatalon edustalle ja jättänyt sinne. Tarkempaa paikkaa hän ei kuitenkaan osannut kertoa. Sofie Tammelander oli kiukunpuuskassa todennut Hovilalle, että: ”Ettet vain ole murhannut häntä?” Robert Hovila oli tyynesti vastannut vain, ettei hän ole murhannut ketään. Helander ja Hovila poistuivat kestikievarista yhdessä Helanderin huoneiston suuntaan.

    Neiti Tammelander ei kuitenkaan jäänyt toimettomaksi. Hän marssi suorinta tietä Hämeenlinnan kaupungin viskaali Nymanin luokse ja kertoi kaikki saamansa tiedot hänelle. Nyman ilmoitti välittömästi poliisikonttorille, että Robert Hovila tulee viipymättä toimittaa kuulusteltavaksi. Saamiensa tietojen lisäksi Tammelander osasi kertoa, että neiti Gedda oli noin 41-vuotias, hän oli palaamassa Pietarista ja hänellä oli aikeissa ostaa laadukasta kangasta sieltä tuliaisenaan. Näiden lisäksi Sofie kertoi myös, että neiti Geddalla oli kaulassaan kultainen ristiriipus.

    Tutkinta alkaa

    Kruununnimismies August Wilhelm Corander oli saapunut Hämeenlinnaan aamupäivällä perjantaina 7. heinäkuuta. Hän oli saanut kuulla poliisilta, että viranomaiset etsivät Robert Hovilaa, joka oli kadonnut tietämättömiin kestikievarin aamuisen kohtaamisen jälkeen. Samalla poliisi oli ilmoittanut A. W. Coranderille, että Oskari Klaasio Hattulan Pikku-Luolajasta, läheltä Nihattulaa, oli Robert Hovilan veli. Viranomaiset olivat myös kuulleet Robert Hovilan jättäneen Nihattulan räätälille vaatteita ja tavaroitaan.

    Neiti Geddan tapauksen avainpaikkoja.

    Nimismies Corander lähti ensitöikseen Pikku-Luolajaan selvittämään, oliko Robertia siellä näkynyt. Corander kävi ensin kuitenkin Nihattulassa ja pyysi siellä mukaansa jahtivouti Elias Sohlmanin, kertoen tälle millä asialla hän oli. Räätäli Pihlgrenin luona nimismies sai kuulla, että Robert Hovila oli juhannuspäivänä tullut noin kello 4-5 aikaan iltapäivällä, räätälin itsensä ollessa poissa. Hovilalla oli ollut mukanaan 4 ja ¾ kyynärää trikoota, josta oli pitänyt valmistaa hänelle vaatteita. Samalla nimismies kuuli Hovilalla olleen mukanaan eräs kapsäkki, shaali, kengät, taskukello ja kultainen riipuskin. A. W. Corander oli vakuuttunut siitä, että Robert Hovilalla oli osuutta kadonneen naisen tapauksessa. Hänet tuli entistä nopeammin tavoittaa ja kuulustella.

    Klaasion torpalle Pikku-Luolajassa johti päätieltä pieni hiekkatie. Torpan risteykseen tultaessa Corander ja Sohlman huomasivat, että risteyksen vieressä olevassa pienessä santakuopassa, mäntyjen ympäröimänä, makasi palttoon alla mies. Santakuoppa sijaitsi 40 askeleen päässä Klaasion risteyksestä ja 19 askeleen päässä päätiestä. Kun nimismies otti palttoon pois miehen päältä, tunnisti Sohlman hänet etsityksi Robert Hovilaksi. Corander kehoitti miestä nousemaan välittömästi ylös ja seuraamaan häntä ja jahtivouti Sohlmania. Mies totteli nimismiehen käskyä, mutta oli muutoin hieman hämmästynyt ja järkyttynyt. Hovila koitti selittää, että hänen oli tarkoitus käydä vielä ennen viikonloppua Nihattulassa räätälin luona ja oli siksi matkustanut Hämeenlinnasta Hattulaan perjantai-aamuna.

    Hovila kuljetettiin Nihattulaan, tutkittiin ja asetettiin poliisikuulusteluun. Miehen housuntaskuista löytyi messinkireunuksinen kukkaro, jonka sisällä oli 3 markkaa ja 71 penniä hopeana ja joitakin kuparilantteja sekä ruotsalainen kuparikolikko. Kukkaro sisältöineen takavarikoitiin. Corander kysyi Hovilalta, oliko tämä kyydinnyt naista juhannuspäivänä ja minne hän oli naisen mahdollisesti kyydinnyt. Hovila vastasi: ”Otin naisen holliin Hämeenlinnasta. Skjutsasin hänet Porintiell’ liki Sattulan kievaria. Kievarin kohralla nainen pyys ettei hevosta vaihreta vaan ajetaa koko matka yhtä soittoa. Paikalle ei naisen sanomana ollut pitkääkään matkaa.” Sinne Hovila oli naisen sanojensa mukaan jättänyt ja saanut maksuksi 2 markkaa ja 15 penniä. Hän ei muistanut tai osannut kertoa paikan nimeä tai sitä, missä päin Sattulaa se oli. Kun nimismies ja jahtivouti aikansa tuota paikkaa tivasivat, Robert kertoi, että puolisen peninkulmaa (eli n. 4-5 kilometriä) Sattulan kievarilta. Paikan omistaja ja omistajatar olivat kuulemma maanviljelijöitä, jotka ottivat naisen vastaan rappusillaan. Maksun saatuaan Hovila väitti ajaneensa suoraan kotiin.

    Kun Hovilalta tiedusteltiin, mistä hän oli saanut kapsäkin, shaalin, kengät, trikoo-kankaan, taskukellon ja ristiriipuksen, hän kertoi ostaneensa kapsäkin, shaalin ja kengät tuntemattomalta mieheltä Iso-Luolajassa. Trikoo-kankaan hän kertoi ostaneensa kauppias Kiuttulta ja noin kolmisen viikkoa sitten löytäneensä taskukellon Hämeenlinnan parkista ja kultaisen ristin Hämeenlinnan torilta. Hetken asiaa pohdittuaan Hovila muutti kertomustaan ja kertoi löytäneensä ristin samaan aikaan Hämeenlinnan puistosta kuin taskukellonkin. Hovila kuitenkin kiisti murhanneensa neiti Geddan, siitä huolimatta, että nimismies asiasta useamman kerran kysyi.

    Kuulustelun jälkeen Hovila pidätettiin ja päätettiin kuljettaa Nihattulasta Hämeenlinnaan jatkokuulusteluja varten. Robert istui hevoskärryillä pää painuksissa ja Viisarin kohdalla hän päätti kertoa jahtivouti Sohlmanille totuuden asiassa. Vanki kuljetettiin Residenssikadun (nyk. Hallituskatu) ja Saaristenkadun kulmaan, missä nimismies Corander jäi pois kyydistä ilmoittaakseen viskaali Nymanille ja kaupunginvouti Hartelinille, että Robert Hovila on kiinni. Lisäksi Corander ilmoitti, että vanki on tunnustanut Sohlmanille murhanneensa neiti Geddan hollikyydin aikana. Hovila oli myös tunnustanut, että ruumis on kätketty metsään lähelle Kivijokea, hieman maantieltä syrjään, ja että neiti Geddan kapsäkki on nakattu Iso-Luolajaan ruispeltoon.

    Maan poveen kätketty

    Samaan aikaan perjantaina 7. heinäkuuta, aamulla ehkä kello 9-10 aikaan oli siltavouti Henrik Wallenius suorittamassa Iso-Luolajassa etsintöjä ja kuulusteluja. Hän oli saanut saman päivän aamuna tiedon Hämeenlinnan torilla viskaali Nymanilta ja neiti Tammelanderilta, että Robert Hovila oli kadonnut Tammelanderin aamuisen kuulustelun jälkeen ja hänet tulisi pikimmiten löytää. Neiti Tammelander antoi tarkan kuvauksen neiti Geddasta ja tämän tavaroista siltavoudille. Wallenius lähti viipymättä viskaali Nymanin pyynnöstä Robert Hovilan kotipaikkaan Vanajan Iso-Luolajan Hovilaan. Siellä puusepänleskirouva Lindberg oli välittömästi osannut mainita Hovilan tuoneen Mathilda-siskolle juhannuspäivän iltana shaalin ja parin kenkiä. Wallenius oli nämä takavarikoinut sekä kertonut Lindbergille, että: ”Roopertti pääsi karkuun ja on hukassa.” Palattuaan Hämeenlinnaan kestikievariin shaalin ja kenkien kanssa, oli neiti Tammelander tunnistanut kengät ja todennut niiden kuuluvan neiti Geddalle.

    Perjantai-iltapäivällä 7. heinäkuuta nimismies Corander ja vouti Hartelin menivät Hovilan ja Helanderin kaupungin huoneistolle. Vankia pyydettiin nousemaan rattailta ja noutamaan kultainen ristiriipus huoneistostaan, josta hän oli Nihattulassa kuulustelujen aikana kertonut. Tässä vaiheessa Hovila kertoi, että hän oli valehdellut kuulusteluissa, mutta sanoi ilmoittavansa kultaisen riipuksen paikan heti, kun se muistuisi hänen mieleensä. A. W. Corander pyysi saada kaksi kyytihevosta kestikievarista, ajatuksena kuljettaa vanki näyttämään heittämänsä kapsäkin paikan sekä Vanhan Härkätien reunaan hautaamansa neiti Geddan ruumiin sijainnin. Kaupunginvouti Hartelin ja kestikievaria pitänyt Törnroos lupautuivat seuraamaan nimismiestä ja vankia. Hevoset kulkivat Poltinahon kasarmien ja Hämeenlinnan uuden hautausmaan ohitse (nyk. Ahveniston hautausmaa), kunnes saapuivat Iso-Luolajan Laurilaan. Mäki-Laurilan ruispeltojen väliseltä kärrypolun reunalta löytyi Hovilalle entuudestaan tutun näköinen tyhjä kapsäkki, joka poimittiin mukaan. Sieltä matka jatkui Vuorentaan kylään, josta käännyttiin vanhalle Turuntielle (Härkätie) kohti Hattulan Kouvalaa. Kun nimismies ja vanki pääsivät Kirkkomäen laelle Kivijoen puolelle noin 9 ja ¾ virstaa Hämeenlinnasta, nousivat he hevoskärryistä ja Corander pyysi vankia näyttämään murhapaikan.

    Härkätieltä lähtee pieni kävelypolku, joka johtaa ensin lähes luotisuoraan, mutta kaartuu sitten puolikaaren muotoisena, ja jota ympäröi kuusimetsä. Kävelypolkua käytetään ainoastaan talvisin kulkureittinä. Vanki laahustaa kävelypolulla ja osoittaa ruumiin sijainnin noin kymmenen kyynärän päässä tieltä, tien oikealla puolella suurimpien kivien vieressä olevassa kuopassa. Neiti Geddan ruumis oli peitelty turpeella, sammaleella, risuilla ja vierestä löytyneillä noin 0,5-1,5 kilon kivillä ja oli lähes täysissä pukeissa, vain hattu ja kengät puuttuivat. Neiti Gedda oli puettu mustaan hameeseen, irtokaulukseen, mansetteihin, villapusakkaan, villahameeseen ja pellavahousuihin. Näiden alla naisten alusasut ja sukat. Ruumiin vieressä oli kahvallinen rottinkikori, jonka sisällä oli pöytäveitsi ja pieni purkki, jossa oli ollut voita. Kävelypolun toiselta puolelta löytyi ”Tvenne Äktenskap”-niminen kirja. Se oli heitetty ilmeisesti kävelypolulta metsään, n. 15 metrin päähän maastohaudasta.

    Hämeen Härkätien varrella, Kirkkomäen ja Kivijoen välillä oleva ”kärrypolku”. Kuva: T.N.

    Robert Hovila määrättiin poistamaan kivet, risut ja sammal ruumiin päältä ja avaamaan hauta. Nyt vanki sai itse nähdä kättensä jäljet ja tekojensa seuraukset, millaista vahinkoa hän oli suurella välinpitämättömyydellään aiheuttanut. Tämän jälkeen nimismies Corander pyysi vankia nostamaan jo osin mädäntyneen ruumiin ylös hautakuopasta. Hovila puisti päätään ja kieltäytyi koskemasta neiti Geddan ruumiiseen. Hovilaa selvästi näky ja ajatus ruumiin nostamisesta hevoskärryille kuvotti. Vouti Hartelin ja A. W. Corander pakottivat Hovilan nostamaan neiti Geddan ruumiin, kun oli sen sinne kerran hävittänytkin. Vaivalloisesti, aivan kuin Robertista olisi kaikki voimat kaikonneet, hän nosti neiti Geddan maakuopasta, kantoi tämän maalliset jäännökset Kivijoelta pyydetyille kuormarattaille, jotka ajettiin välittömästi Hämeenlinnan hautausmaalle. Hautakuopan pohjalta löytyi useita naisten vaatteita, kuten villahame, alusasuja, sukkia ja palttoo, joka oli ilmeisesti ollut neiti Geddan harteilla. Maastotutkimuksen ja Geddan ruumiin siirtämisen jälkeen vanki päätettiin pitää vangittuna Vuorentaan kylän pidätyssellissä seuraavaan päivään saakka, jolloin tutkimuksia oli tarkoitus jatkaa Hämeenlinnassa.

    Lausuntoja ja tunnustuksia

    Aamulla, lauantaina 8. heinäkuuta, vanki päätettiin kuljettaa Vuorentaan kylästä takaisin Hämeenlinnaan poliisikonttorille, jossa A. W. Corander jatkoi vangin kuulustelua vouti Hartelinin ja poliisi Ahlströmin läsnäollessa. Poliisi Ahlström oli noutanut taskukellon kelloseppä Heinoselta. Samalla Robert Hovila kertoi, että hän oli myynyt kultaisen ristikorun kultaseppä Tikanderille tiistaina 4. päivä. Hän oli saanut tästä maksun 3 markkaa ja 50 penniä, jonka nyt tunnusti viranomaisille. Tämän johdosta haettiin kuulusteluihin poliisikonttorille kultaseppä Tikander, joka kielsi tuntevansa vankia ja ilmoitti, ettei muista ostaneensa tältä kultaista ristiriipusta.

    Tikander oli poliisin pyynnöstä etsinyt huolellisesti kyseistä ristiä sepänliikkeestään, mutta ei ollut löytänyt sellaista. Samassa Tikander kuitenkin myönsi, että oli tuona päivänä sulattanut kultatavaroita, mutta ei pystynyt muistamaan oliko niiden seassa myös kultainen ristikoru. Lopuksi Tikander kiisti tyystin ostaneensa vangilta kultakorua. Hovila kuitenkin lisäsi kertomukseensa sen, että sepän sälli oli käynyt Willandtsilla rahaa vaihtamassa ja että hän oli näistä vaihtorahoista saanut maksunsa. Tämän Tikander myönsi oikeaksi. Todennäköisesti kultainen risti oli päätynyt Tikanderin sulattamaksi, eikä sitä koskaan löytynyt.

    Nimismiehen kysyessä taskukellosta ja sen joutumisesta kelloseppä Heinoselle oli Robert vastannut, että hän oli pudottanut kellon laittaessa sitä taskuunsa. Tämä oli tapahtunut vähän sen jälkeen, kun hän oli kellon neiti Geddalta ottanut. Hän oli vienyt kellon Heinoselle korjattavaksi rikkoutuneen lasin ja tippuneen viisarin takia.

    Neiti Tammelander kertoi kuulusteluissa, että hän piti yhdessä neiti Geddan kanssa liikettä Tampereella, ja että neiti Geddan oli tarkoitus juuri ennen juhannusta matkustaa Pietariin ostamaan kauppatavaroita. Alexandra Geddan piti palata Pietarista Tampereelle alkuperäisen matkasuunnitelman mukaan viimeistään 28. kesäkuuta, mutta hän oli päättänyt jäädä juhannuspäivänä Hämeenlinnaan ystävätärtään tapaamaan. Tämän Sofie Tammelander oli kuullut neiti Geddan matkakumppanilta, joka oli tiedon muuttuneista matkasuunnitelmista välittänyt Tammelanderin tietoon. Sofie ei kuitenkaan muistanut tämän henkilön nimeä, joka neiti Geddan kanssa Pietariin matkusti. Joka tapauksessa neiti Geddan oli pitänyt palata viimeistään mittumaarimarkkinoiksi 1.7. takaisin Tampereelle.

    Tampereen vanha asema. Lähde: Koskesta voimaa

    Ajuri Kustaa Helander kertoi viranomaisten kuulustelussa, että hän oli ottanut Robert Kustaanpoika Hovilan palvelukseensa tammikuun 5. päivä 1882. Helander kertoi, että Roopertti oli käyttäytynyt hänen luonaan moitteettomasti, mitä nyt joskus sortunut iltaisin juopottelemaan huoneistossaan. Hovila oli Helanderin puheiden mukaan pitänyt holliajurin työstä, ollen luotettava ajuri kestikievarin kyytiläisille. Sen sijaan muutama muu Robertin tuntenut kuului kertoneen, että hänellä oli taipumusta mielenvikaisuuteen, ja että hän oli aikaisemminkin pyrkinyt lähentelemään kyytiläisiä. Ajuri Helander kertoi, että hän oli juhannuspäivän jälkeisenä aamuna ihmetellyt Robert Hovilan myöhästymistä töistä. Hämmennystä oli lisännyt se, että Helander oli tuona aamuna huomannut Hovilalla ensimmäistä kertaa taskukellon. Helander kertoi, että he olivat edellisenä aamuna kestikievarilta poistuneet Hovilan kanssa Helanderin kortteeriin, ja että molemmat miehet olivat menneet huoneistoihinsa. Hän ei ollut ensin huomannut Robertin karanneen. Helander havaitsi vasta hetkeä myöhemmin, että Robert oli livahtanut porttikongista vähin äänin livohkaan.

    Kuulustelujen päätyttyä Sofie Tammelander matkusti takaisin kotiin Tampereelle. Ajuri Helander, kultaseppä Tikander ja kelloseppä Helander jatkoivat töitään. Vanki Robert Hovila siirrettiin Hämeen linnaan vankityrmään odottamaan jatkokuulusteluja ja tuomiota.

    Ei osaa selittää

    Maanantai 10. heinäkuuta oli kohtalaisen lämmin kesäpäivä, mutta silloin satoi vettä ja ajoittain myrskysi. Neiti Geddalle järjestettiin hautajaiset Tampereella ystävien läsnäollessa. Neiti Tammelander oli menettänyt ystävänsä ja liikekumppaninsa. Hilda Nyströmin pitkäaikainen ystävätär oli poissa. Iivananlinnan (Ivangorod) 99. jalkaväkirykmentin majuri Blechard Gedda sai myös viestin siskonsa ennenaikaisesta poismenosta ja alkoi järjestämään matkaa Tampereelle.

    Alexandra Geddan kuolinilmoitus, Sofie ”Tamlanderin” ilmoittamana.

    Samaan aikaan Hämeenlinnassa jatkettiin Robert Hovilan kuulusteluja, tällä kertaa linnan konttorissa. Vankia vartioivat linnanritarit Henrik Selin ja Anders Wilen. Kuulusteluissa Robert Hovila kertoi, että Viisarin ja Vuorentaan kylän välillä hän oli siirtynyt hevoskärryillä takapenkille, neiti Geddan viereen ja ohjasti hevoskärryjä sieltä. Robert kertoi myös, ettei hän lyönyt neiti Geddaa kivellä, vaikka näin ovat monet puheissa kertoneet. Hän oli ensin lyönyt oikealla kädellä Geddaa päähän, vasemman puolen ohimoon ja sitten perään vasemmalla kädellä osuen neitiä toistamiseen päähän. Hovila kertoi myös, että tuolloin neiti Gedda oli ollut vielä hengissä. Hän oli vasta myöhemmin matkan aikana kuristanut tämän ohjaksilla. Rottinkisen ruokakorin ja neidin hatun hän oli peitellyt sammaleella.

    Kun Hovilalta kysyttiin syytä murhatyölle, ei hän osannut selittää sitä lainkaan. Nimismies tiedusteli, oliko Hovila aikonut ryöstää neiti Geddan ja ajatteliko hän, että Geddalla oli varoja mukanaan. Robert kertoi, ettei hän tehnyt tekoaan rahan takia, ja että hänellä oli vielä veljensä Oskari Klaasion kanssa osuus n. 2000 markan perintöön. Kylillä puhuivat, että Rooperttiin oli mennyt lopullinen hulluus, siitä kuulemma oli jo ajoittain nähty merkkejä. Kuulustelut päätettiin ja Robert Kustaanpoika Hovila vietiin takaisin linnan vankiselliin odottamaan tuomiota. Täysimääräinen tunnustus oli nyt saatu ja neiti Geddan hautajaiset vietetty. Sofie Tammelander ripusti mustan hattunsa hattutelineeseen ja riisui surupuvun. Corander, Nyman, Hartelin, Ahlström, Törnroos ja Helander menivät koteihinsa ja jatkoivat elämäänsä normaalisti. Neiti Hilda Nyström palasi seuraavana päivänä Tampereelta omistamaansa Hattulan Kouvalan Laurilaan.

    Tienpää

    Kun surullisen sateinen maanantai vaihtui tiistaiksi 11. heinäkuuta, Hämeenlinnassa herättiin jälleen koleaan ja kosteaan aamuun. Lämpötila oli laskenut, aivan kuin syksy olisi saapunut. Hämeen linnassa vartijoiden askeleet kaikuivat pimeillä käytävillä, tyrmän ja sellin avaimet isossa renkaassa kilisten. Hovilan häkille tultaessa vartijat huomasivat sisällä elottoman Roopertin. Robert Hovila oli yön aikana pujottanut päänsä vyöstään tekemään silmukkaan ja hirttäytynyt vankisellissään. Neiti Geddan murhaaja oli riistänyt henkensä hänelle tiedossa olleen valottoman tulevaisuuden kynnyksellä. Alexandra Geddan elämä päättyi juhannuspäivänä lauantaina 24.6.1882 Hämeen Härkätiellä, Kirkkomäen ja Kivijoen välisellä maantienpätkällä. Neiti Gedda oli kuollessaan 40 vuoden ikäinen. Robert Kustaanpoika Hovila kohtasi matkan pään Hämeen linnan häkissä tiistaina 11.7.1882, 26-vuotiaana.

    Kuvituskuva. Lähde: SUCH TV

    Neiti Sofia G. Tammelander muutti Pirkkalasta Tampereelle neiti Geddan hautajaisten jälkeen 14.7.1882. Heidän leipomoyrityksensä Kauppakadulla ajautui konkurssiin seuraavana vuonna. Neiti Tammelander eli 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa Tampereen Amurissa, Kortelahdenkatu 2:ssa, kunnes hän vanhana neitinä 1906-1908 välisenä aikana, yli 75 vuotiaana, siirtyi Papinkatu 24:n vanhainkotiin. Neiti Tammelander oli n. 15 vuotta vanhainkodin asukas ja hän kuoli vanhuuteen 14.9.1922.

    Neiti Hilda Margaretha Lovisa Nyström (s. 20.7.1838 Hämeenlinna) omisti ja viljeli Kouvalan Laurilaa vielä vuoteen 1888 asti. Hattulaan hän oli tullut 1874 Kylmäkosken Poutalan Mikkolasta, jonka hän oli ostanut itselleen 1870. Hilda osti maatilan halvalla, laittoi sen kuntoon ja kukoistukseen ja myi edelleen. Kylmäkosken Mikkolan hän myi usean tuhannen markan voitolla. Hattulasta Hilda Nyström muutti Pirkkalaan Maatialan puustelliin eli sotilasvirkataloon tammikuussa 1888. Vuonna 1891 Hilda osti Urjalan Huhtisista Heikkilän eli Mäkelän ja viiden seuraavan vuoden aikana laittoi sen kuntoon. Hän myy maatiloja useiden tuhansien markkojen voitolla ja ostaa saamillaan rahoilla Teiskon Wärmälän Isokartanon perintörustitilan 15.8.1896. Teiskossa Hilda ei kuitenkaan viihdy kuin pari kuukautta, sillä jo marraskuussa 1896 hän muuttaa sieltä Helsingin pitäjään, nykyiseen Vantaan kaupunkiin. Tämän jälkeen Hilda ostaa vielä Porvoon Suutalan, Pakkalan ja Berndtsin maatilat kapteeni F. Överströmiltä 1.7.1897 kauppahintaan 65000 markkaa. Lopulta Hilda asettuu itsenäisenä vanhana neitinä Helsingin Pikku-Huopalahteen. Hän nukkuu kuolonuneen Helsingin diakonissalaitoksella 10.10.1910, 72-vuotiaana. Hilda Nyström on testamentannut yli 80000 markan omaisuutensa erilaisille vanhusjärjestöille, kuulo- ja näkövammaisten yhdistyksille sekä vähävaraisille naisille ja ukoille. Hilda Nyström oli poikkeuksellinen nainen tuona aikana. Hän luki ja opiskeli itsenäisesti. Hän oli erinomainen maanviljelijä ja hallitsi peltojen ja luonnon moninaisuuden. Hän eli samalla aikakaudella Minna Canthin kanssa ja ansaitsee mielestäni vähintään yhtä suuren arvostuksen kuin rouva Canth, omapäisenä, itsenäisenä voimakkaana naisena ääripatriarkaalisessa yhteiskunnassa. Hilda Nyström oli myös valokuvaaja I. K. Inhan serkku. Into Konrad Inha oli alunperin Nyström, ja hän oli Hildan isän veljenpoika.

    Hilda Nyströmin kuolinilmoitus.
    Into Konrad Inha ent. Nyström

    Kruununnimismies August Wilhelm Corander oli syntynyt 15.11.1834 Helsingissä ja hän toimi viimetöikseen 1890-luvulla Hattulan nimismiehenä, kunnes teki konkurssin. Hän muutti takaisin Helsinkiin ja kuoli 13.3.1909.

    Coranderin allekirjoitus ja sinetti.

    Alexandra Geddan murha Hämeenlinnan ja Hattulan rajalla, Hämeen Härkätiellä, vaipui unholaan viimeistään 1910 ja 1922 neiti Geddan ystävättärien mukana.

    Päähenkilöiden sukuhistoriaa

    Alexandra Berndtsdotter Gedda

    s. 7.12.1841 Hinnerjoki Pappila (kastettu 17.12.1841 Hinnerjoki Pappila)
    k. 24.6.1882 Hattula Kirkkomäki (murhattu)
    ruumis tuotu 7.7.1882 Hämeenlinnan hautausmaalle Ahvenistolle, hautajaiset pidetty maanantaina 10.7.1882 Tampereella

    Alexandran vanhemmat:
    – Berndt Fredrik Carlsson Gedda (s. 4.4.1804 Lohja Nummis, k. 22.8.1860 Teisko Asuntila eli Pappila, kuolinsyy: keuhkotauti, haudattu 23.10.1860)
    – Eva Sofia Lindström (s. 9.2.1797 Hämeenlinna, k. 3.6.1877 Pirkkala Hyhky Suoniemi Simola torp)
    vihitty 7.9.1830 Somerolla

    Alexandran sisarukset:
    – Kuolleena syntynyt poikalapsi (s. 29.6.1831 Humppila Koivisto, k. 29.6.1831 Humppila Koivisto)
    – Amanda Sophia Gedda (s. 14.10.1832 Humppila Koivisto, k. 9.3.1833 Humppila Koivisto [kuolinsyy: isorokko, haudattu 1.4.1833])
    – Birger Fredric Gedda (s. 5.2.1834 Humppila Koivisto, k. 1862/1863) mainitaan 1861 Porin tarkk’ampujapataljoonassa luutnanttina (pataljoonan kasööri), ylennetty luutnantiksi 1858. Lehtiartikkeli mainitsee: ”Vuonna 1863 luutnantti Birger Fredrik Gedda wainaan…”
    – Berndt Florus Gedda (s. 21.7.1835 Humppila Koivisto, k. 16.8.1881 Tampere [kuolinsyy: tuntematon pitkällinen sairaus, haudattu 21.8.1881]), vihitty 8.9.1872 Tampereella Vilhelmina Henricsdotter Raskin kanssa.
    – Julie Elise Gedda (s. 11.12.1836 Humppila Koivisto, k. 1.12.1842 Hinnerjoki Pappila [kuolinsyy: hinkuyskä, haudattu 26.12.1842])
    – Blechard Frans Gedda (s. 14.9.1838 Hinnerjoki Pappila, k. ?), nuorempi aliupseeri Suomen ruotujakoisen 3. Oulun Tarkk’ampujapataljoona 26.10.1854 – 04.03.1855. 1883 mainitaan majurina 99. Ivangorodin (Iivananlinnan) jalkaväkirykmentissä Tsaarin armeijassa. Oli paikalla Alexandra Geddan ja Sofie Tammelanderin konkurssiasiassa Tampereella 1883. Kuollut siis joskus tämän jälkeen.

    Gustava Sofie Wilhelmina Tammelander
    (myöhemmin Sofie Tammelander ja Sofia G. Tammelander)

    s. 1.6.1830 Teisko
    k. 14.9.1922 Tampere (Vanhainkoti)

    Sofien vanhemmat:
    – Johan Gustaf Tammelander (s. 24.1.1792 Vehmaa, k. 8.7.1857 Teisko)
    – Johanna Sofia Bergh (s. 15.5.1796 Hämeenlinna, k. 13.2.1871 Teisko)
    vihitty x.5.1826 Kangasala

    Sofien sisarukset:
    – Johanna Augusta Tammelander (s. 8.1.1828 Teisko, k. 30.1.1878 Lempäälä – haudattu Messukylän vanhan kirkon hautausmaalle, Tampere) – vihitty 27.8.1857 Teiskossa, Carl Johan Liljelundin (s. 18.4.1830 Västervik, Kalmar, Ruotsi, k. 8.7.1857 Teisko tai 26.5.1868 Tampere) kanssa, heillä oli 4 lasta
    – Johan Fredrik Tammelander (s. 25.4.1834 Teisko, k. 7.5.1868 Teisko) – vihitty 21.9.1864 Hatanpää Messukylä, Aina Eva Elisabeth Johanintytär Holmbergin kanssa (s. 20.3.1841 Viipuri, k. 19.3.1912 Tampere), kolme lasta (tunnettu tamperelainen varatuomari, pankinjohtaja ja Teiskolan kartanon omistaja Johan Axel Tammelander [29.6.1865-13.3.1926], Karl Fredrik Tammelander, Elin Johanna Elisabeth Tammelander)

    Sofie Tammelanderin Sursill-kytkös:
    Gustava Sofie Wilhelmina Tammelander kuuluu SURSILL-sukuun, Anna Östenintytär Sursillin jälkeläinen.
    – Gustava Sofia Vilhelmina Tammelander (1830-1922)
    – Johan Gustaf Johansson Tammelander (1792-1857)
    – Johan Fredricsson Tammelander (1748-1830)
    – Fredric Jacobsson Tammelander (1690-1778)
    – Jacob Michaelsson Tammelander (-1722)
    – Michael Casparsson Tammelander ent. Alstadius (1605-1647)
    – Agneta Hansdotter Frese (1579-1691)
    – Anna Östensdotter Sursill (~1557-1615)
    – Östen Ericsson Sursill (~1533-~1582)
    – Eric Ångerman (~1480-~1552)

    Robert Gustafsson Hovila
    (kasteessa nimi Gustaf Oskar Gustafsson Klasio)

    s. 2.3.1856 Hattula Pikku-Luolaja Klasio
    k. 11.7.1882 Hämeenlinna Hämeen linna vankila
    kuolinsyy hirttäytyminen

    Robertin vanhemmat:
    – Gustaf Alexander Christiansson Skyttälä eller Klasio (s. 15.2.1827 Loppi Launonen Skyttälä, k. 28.2.1868 Vanaja Iso-Luolaja Hovila, kuolinsyy: pilkkukuume tai lavantauti)
    – Fredrica Ericsdotter Hovila (s. 29.1.1827 Vanaja Iso-Luolaja Hovila, k. 20.3.1869 Vanaja Iso-Luolaja Hovila [kuolinsyy: pilkkukuume tai lavantauti])

    Robertin sisarukset:
    – Henric Victor Gustafsson Hovila (s. 18.1.1854 Loppi, k. ? [muuttanut Janakkalaan 1871])
    – Oscar Gustafsson Klaasio (s. 5.9.1857 Hattula, k. ?)
    – Wilhelmina Gustafsdotter Klaasio (s. 2.6.1860 Vanaja, k. 1861)
    – Eric Johan Gustafsson Hovila (s. 13.5.1864 Vanaja Iso-Luolaja Hovila, k. [muuttanut 1883 Hämeenlinnan kaupunkiin])
    – Mathilda Gustafsdotter (s. 21.2.1866 Vanaja Iso-Luolaja Hovila , k. ? [muuttanut 1885 Hämeenlinnan kaupunkiin])

    Hilda Margaretha Lovisa Nyström

    s. 20.7.1838 Hämeenlinna
    k. 10.10.1910 Helsinki Huopalahti

    Hildan vanhemmat:
    – Carl Henric Nyström (s. 25.11.1805 Siuntio, kävi Lohjan pedagogian, muutti HML 1821, osti Lastusten kartanon 1843 ja myi sen 1857. Osti Matkun ja Vuolteen kartanon tuolloin, k. 11.6.1879 Urjalassa Vuolteen kartanossa)
    – Christina Lovisa Sirelius (s. 11.3.1813 Hämeenlinna, k. 17.3.1884 Urjala Vuolteen kartano)

    Hildan sisarukset:
    Hämeenlinnassa syntyneet
    11.1.1840 Carl Aaron
    1.10.1841 Emil Ferdinand
    Lempäälän Lastusissa syntyneet
    25.8.1843 Magnus Bartholomeus
    23.3.1845 Fanny Wictoria
    5.2.1847 Solmus Agathon (Hämeenlinnan lyseon ylioppilas, senaatin ylim. kirjuri, kuollut 17.9.1875.)
    15.8.1848 Johan Sten Knut
    22.1.1850 Carl Henrik
    31.10.1851 Blida Elina
    11.11.1853 Alma Emilia
    21.10.1856 Alexander (Hilda Nyström oli yksi kummeista)
    Urjalan Vuolteen kartanossa syntyneet
    7.4.1859 Otto Vilhelm
    12.10.1861 Hugo Valfrid Garibaldi (k. 1883)

    Carl Henric Nyströmin veli oli Johan Abraham Nyström (s. 24.4.1816 Siuntio). Johan Abraham Nyströmille ja vaimolleen syntyi poika Into Konrad 12.11.1865 Virroilla. Into Konrad Nyström otti myöhemmin sukunimen Inha. Hilda Nyström oli siis valokuvaaja I.K.Inhan serkku.

    Hilda Nyströmistä löytyy myös lyhyt Wiki-artikkeli: LINKKI

    Lähteet

    SSHY:n kirkonkirjojen kuva-arkisto: mm. Hämeenlinnan kaupunkiseurakunta, Hattulan seurakunta, Vanajan seurakunta, Urjalan seurakunta, Lempäälän seurakunta, Teiskon seurakunta, Tampereen seurakunta, Pirkkalan seurakunta jne. (Rippikirjat, syntyneet ja kuolleet, sisään- ja ulosmuuttaneet yms.)

    Sanomalehdet: Hämäläinen 1882, Hufvudstadsbladet 1882, Hämeen Sanomat 1882, Aamulehti 1882, Tampereen Sanomat 1882, Suomalainen Wirallinen Lehti 1882 jne.

    Juhan suku-uutiset Blogi: LINKKI

    Arkiveisut Geddan ja Robert Kustaanpojan tapauksesta: LINKKI1 & LINKKI2

    Neiti Geddan lukema kirja ”Tvenne Äktenskap”: LINKKI

  • Tositarina Sammon torpasta ja sen ryöstöstä veritöineen

    Sammon ryöstö ei ole pelkästään Suomen kansalliseepos Kalevalan tarina, vaan tositarina Hämeenlinnan länsilaidalta, Hirsimäestä läheltä Alajärveä. Tapahtuma sattui yli 100 vuotta sitten, tammikuussa 1918.

    Sammon torpan historiaa ja Ruotsin vallan aikaa

    Sammon torppa oli seissyt paikoillaan kantahämäläisessä erämaassa 1780-luvun alkupuoliskolta lähtien. Se sijaitsi kilometrin verran Hämeen Härkätieltä kohti Loimalahtea, nykyisen Hirsimäen asuinalueen korkeimmalla kohdalla. Alueella on edelleen Sammontorpantie. Paikka oli käytännössä keskellä metsää. Härkätien ja Sammon torpan välissä oli kivikkoista mäntyja kuusimetsää. Pellot avautuivat kohti nykyistä Viialantietä ja Kolkanmäkeä. Vuoden 2018 ja 2019 asuinalueista Sampo I ja III olivat siis torpan peltoja. Sampo II oli kosteapohjaista havumetsää. Sammonoja on kaivettu kostean maan kuivattamiseksi ja hallan torjuntaan. Viljelysmaata torpalla kuitenkin piisasi, ainakin omiin tarpeisiin asti. Viljelysmaata oli tarjolla melkeinpä niin paljon kuin torpan maata ja metsää jaksoi pelloksi raivata. Torppa toimi ns. sotilastorppana eli Ruotsin suurvalta-ajan ruotusotilaiden palvelusajan asumuksena. Sotilastorpan tarkoituksena oli ylläpitää sotilas perheineen leivässä ja taistelukunnossa varusteineen. Torppaa asutti 1780-luvulla Fältin ja Mildin perheet. Torppari, entinen ruotusotilas Thomas Fält (s. 1737 Kalvola Kutila) oli torpan isäntä ja hänen tyttärensä Maria (s. 1761) oli naitettu 1788 ruotusotilas Jacob Mild’lle.

    Marian mies, ruotusotilas Jacob Mild kaatui vuonna 1789 taistelussa kentällä. Vuosina 1788-1790 taisteltiin Kustaa III:n sota Itä-Suomessa, joka oli Ruotsin ja Venäjän keisarikunnan (sekä Tanskan) välinen sota. Ruotusotilaille ja heidän perheilleen vuosi 1789 oli rankka. Punatautiin menehtyi yksistään Hämeenlinnan seudulla n. 50 sotilasta. Kun Maria oli parin vuoden karanteenin leskenä viettänyt, vuonna 1791 hänet vihittiin Charpentierin komppaniaan kuuluneen tykkimies Otto Biörckin kanssa. Sammon torppaa hoidettiin Ruotsin vallan aikana sotilastorppana sen vaatimalla tavalla. Suomen sodan seurauksena syyskuussa 1809 kaikki kuitenkin muuttui. Ruodut lakkasivat olemasta ja Ruotsi menetti Suomen ja Venäjän keisarista tuli Suomen autonomisen suuriruhtinaskunnan suuriruhtinas. Samalla Sammon torppa sai uudet asukkaat.

    Suuriruhtinaskunnan hämäläinen torppa

    Vuonna 1817 Sammon torppaa isännöi Carl Carlsson (s. 1760) perheineen sekä hänen poikansa Gustaf Carlsson (s. 1791) perheineen. 1830-luvulla leskeksi jäänyt torppari Gustaf Carlsson asui vielä Sammon torpassa, mutta vuonna 1829 viralliseksi Sammon isännäksi oli tullut Ojoisten kylästä Henric Henricsson ja vaimonsa Regina Aleksanterintytär. Henric otti sukunimekseen torpan nimen, Sammo. Vuonna 1842 Henric Sammo perheineen muuttaa Hattulaan ja Sammon torppa jää Henricin vaimon Reginan äpäräpojalle, Gustaf Reginanpojalle. Myös 1830-luvun lopussa torppaan saapui muutaman vuosikymmenen jälkeen myös sotilas, tykistöön kuuluva sotilas Lavett. Torppa ei kuitenkaan ollut sotilastorppa, vaan nyt jo vahvasti Hämeenlinnan kaupungin torppa.

    1858 Gustaf Reginanpoika muuttaa vaimonsa kanssa pois Sammon torpasta kaupunkiin. Uudeksi torppariksi Sammoon tulee Janakkalasta Eric Johan Johansson (syntynyt 1823 Vanajassa). Perheellä on seitsemän lasta (joista kolme menehtyy). Torppa elättää perheen, sekä torpan kolme renkiäkin. Vuonna 1867 kaupungin torppa kuitenkin päätetään huutokaupata 15 vuodeksi siitä eniten tarjoavalle.

    Hämeenlinnan venäläisen / ortodoksisen seurakunnan pitkäaikaisesta pastori Musoffskista tulee 1860-luvun lopulla Sammon torpan uusi omistaja. Toukokuun 29. päivä 1872 lehdestä saavat kaupunkilaiset lukea, kuinka pastori / torppari Musoffskin ruskea tamma on kadonnut Sammon pellolta. Tuntomerkeiksi hevoselle annetaan ”6:tta rekeä vetävä, molemmille puolille kaartuva harja ja tähti otsassa”. Tarina ei kuitenkaan kerro, löytyikö tamma ja oliko se lähtenyt omille teille vai vieraan taluttajan mukana.

    Ikääntyvä mies Musoffski kuitenkin oli kykenemätön torppaa hoitamaan, joko kuntonsa tai muiden kiireidensä takia. Maaliskuussa vuonna 1879 häntä varoitetaan pitämään parempaa huolta kaupungin torpasta. Puolta vuotta myöhemmin Musoffski ilmoittaa itse luopuvansa torpasta ollen kykenemätön sitä ylläpitämään. Syyskuussa 1879 Sammon torppa huutokaupataan jälleen. Nyt kuitenkin seuraavaksi 25 vuodeksi.

    Torpasta jätetään kolme tarjousta. Matti Alin tarjoaa 265 markkaa, meijerimies Karl Karlsson 264 markkaa ja entinen talollinen Victor Paavola 263 markkaa. Matti Alin jättäytyy ilmeisesti leikistä kesken kaiken pois, sillä kaupungin virkamiehet tekevät torpan kontrahtia Karl Karlssonin kanssa. Hänen takauspaperit ovat kuitenkin virheelliset ja häntä pyydetään toimittamaan virheettömät pikimmiten mikäli haluaa tarjouksensa tulevan huomioiduksi. Hieman reilua viikkoa myöhemmin Sammon torppa päätetään antaa meijerin rengille Karl Karlssonille. Torpan kontrahti astuu voimaan Maarianpäivänä 1880 ja kestää Maarianpäivään 1905.

    Torppa kunnostetaan kukoistukseensa

    Uusi torppari laittaa heti palstallaan hihat heilumaan. Rakennuksia kunnostetaan, peltoja viljellään ahkerasti ja metsiä hoidetaan kaupungin edellyttämällä tavalla. Vuonna 1881 torppari pyytää kaupungilta luvan saada kaataa kaupungin metsästä hirsiä torpan riihen kunnostamiseen ja laajentamiseen. Lupa myönnetään, sillä torpan kasvu ja kukoistus on kaupungin etu.

    1896 Sammon torpan vanha omistaja, pastori Musoffski kuolee yli 80 vuotiaana. Hän toimi yli 50 vuotta kaupungin venäläisen seurakunnan sielunhoitajana. Keväällä 1900 Sammon torpasta kaupataan 7-vuotiasta walakkaa eli ruunaa. Ja vuonna 1904 kaupunki tekee päätöksen vuokrata Sammon torppa uudelleen vuodesta 1905 eteenpäin 25 vuodeksi. Samalla käy myös ilmi, että torppa on kasvanut. Torpalla on kolme hevosta, kuusi lehmää, kaksi hiehoa, 10 lammasta ja kaksi sikaa. Pelloilla viljellään ruista, ohraa, kauraa ja perunaa. Lokakuussa 1907 Hämetär-lehden toimitus saa Sammon torpan mailta poimitun kukkivan metsämansikan kukan, jota lehden toimituksessa innostutaan hämmästelemään myöhäisen kukkimisajankohdan takia. Torpan kukoistus selkeästi huomioidaan kaupungissa. 1908 torppien tarkastuksessa todetaan seuraavasti: ”Neljästä torpasta (Haapalan, Mäkelän, Santalan ja Sammon) maksetaan vuodessa yhteensä 1180 markkaa. Torpissa yhteensä 8 rakennusta (pl. Riihet, navetat yms.). Torpat kuluttavat metsää enemmän kuin heiltä tuleva veromäärä vastaa. Torpissa yhteensä 17 hevosta, pari varsaa, 37 lypsylehmää, 19 hiehoa, 12 vasikkaa, 58 lammasta, 7 sikaa, 22 porsasta ja 23 kanaa.”

    Samoin syksyllä 1908 Hämeenlinnan kaupungin rahatoimikamari anoo kuvernööriltä Sammon torpalle vievän tien julistamista kylätieksi. Tienpitovelvollisia olisivat jatkossa torpan vuokraaja sekä kaikki Luolajan kyläläiset jotka tietä käyttävät. Torpan maiden halki kulkeva tie kun oikaisi sopivasti Härkätielle, eikä tällöin tarvinnut kiertää Rääpiälän eli Vuorentaan kautta.

    Lokakuussa 1909 Sammon torpasta toimitetaan Hämeen Sanomien toimitukseen kukkia. Tällä kertaa nupussa olevia ruusuja sekä puolukanvarsia joissa on kypsiä marjoja ja kukkia. Jälleen kerran Sammon torpan monimuotoisuutta ihmetellään lehden toimituksessa. Sammon torpalle vievää tietä ja sen kunnossapitoa anotaan uudelleen 1910 ja lopulta vuonna 1913 kuvernööri hylkää anomuksen.

    Marraskuussa 1917 Hämeenlinnan partiopojat järjestävät jäkälänkeräys-retken Sammon torpan maille ja niiden lähistölle. Retki oli suuri menestys, sillä siihen osallistui n. 70 partiolaista ja uusia retkiä oli välittömästi suunnitteilla lisää.

    Sammon torpan arkea

    Suomi oli julistautunut itsenäiseksi Venäjän keisarin vallan alta joulukuussa 1917. Torppaa ei juuri marraskuun 1917 lakko ollut hetkauttanut, ei myöskään kansakunnan poliittinen liikehdintä. Torppa oli syrjässä, metsän keskellä hämäläisessä erämaassa. Torppa oli myös vuosien saatossa vaurastunut ja hyvin omavarainen. Rahasta tai sapuskasta ei ollut välitöntä pulaa, kuten kaupungeissa. Tarinat Mommilasta ja Alfred Kordelinin kohtalosta olivat kuitenkin saavuttaneet torpan. Tiedettiin, että maassa oli tehty murhia, ryöstöjä ja pahoinpitelyjä, mutta sisällis- tai kansalaissodaksi se ei vielä tässä vaiheessa ollut edennyt.

    Tuli tammikuu 1918. Torppa ja sen maat olivat paksun lumipeitteen alla syrjäkulman rauhassa. Perjantai 18.1.1918 valkeni tasaisen harmaana, kuten niin monet maamme talviaamuista. Pakkasta oli noin 10 astetta (Helsingissä mitattu -8C) ja torpan arki sujui tavanomaiseen tapaan sen aikaa kun valoa ulkona oli tarjolla. Pimeyden tullen torpan askareet siirtyivät sisätiloihin. Vanha isäntä Karl Karlsson Niemi (s. 1844) toimitti omia askareitaan tuvassa samalla kuin vaimonsa, muori Mathilda sekä miniä Hilda laittoivat pesään valkean ja valmistivat ruokaa. Karlin pojat torppari Juho Vihtori Niemi (Hildan puoliso) ja veljensä August Werneri Niemi hoitivat eläimet, pilkkoivat halkoja ja tyhjensivät käymälän sontaluukun. Ilta saapui Sammoon kuten tuhansia kertoja aikaisemminkin.

    Sammon tragedia

    Kello lähestyi perjantain ja lauantain välistä keskiyötä. Saattoi olla jo lauantain puolta, 19. tammikuuta 1918, kun Sammon torpan pihaan saapuu ratsuineen kolme vierasta miestä. Miehet olivat pukeutuneet venäläisten sotilaiden asuihin ja varustautuneet asein. Tuntemattomat miehet kolkuttivat torpan oveen ja pyysivät päästä sisään sekä ostaa maitoa juodakseen. Ovea oli noussut avaamaan torpparin veli August Niemi, joka ensin kieltäytyi ovea avaamasta. Heltyi kuitenkin kun vieraat miehet hänelle vannottivat olevansa kuuliaisella asialla liikenteessä. Sanoivat olevan eksyneitä ja tarvitsevansa juomaa janoonsa, jota torpan emäntäväeltä aluksi pyydettiinkin.

    Oven avauduttua kaksi miehistä astui torpan huoneeseen, yksi jäi ulko-ovelle odottelemaan todeten, että ulkona on vielä 6 miestä lisää. Tämä oli kuitenkin valetta ja pelottelua. Välittömästi sisälle päästyään toinen miehistä komensi tuvassa olleen väen hereille ja nostamaan kädet ylös, samalla vaatien kaikki torpan varat itselleen. Viereisessä huoneessa ollut isäntä Juho Vihtori makasi vielä sängyllään, vaimo ja kaksi lastaan vieressään. Kuullessaan varkaiden vaatimuksen hän kohottautui ylös ja koetti puhumalla saada ryöstäjät luopumaan aikeistaan todeten, ettei torpalla ollut rahoja eikä muutakaan arvokasta. Tällöin rosvosakin jonkinlaisena johtajana toiminut mies komensi toista sisään tullutta miestä ampumaan isännän.

    Ensimmäinen laukaus kajahti torpassa. Se ei kuitenkaan osunut Juho Vihtoriin, vaan kulki hänen ja toisen lapsen välistä torpan takaseinään. Aika tuntui pysähtyneen torpassa ja sen asukkaat olivat kauhusta kangistuneita. Samassa korvia vihloi toisen laukauksen ääni. Kuula lensi huoneen halki ja osui suoraan Juho Vihtoria rintaan, oikealle puolelle. Hän vaipui verisenä takaisin vuoteeseen lapsiensa ja vaimonsa viereen. Hetkeä myöhemmin elämä hänen silmissään sammui.

    Murhasta tyrmistyneenä torpan väki totesi vastarinnan olevan turhaa. Revolvereilla aseistetut miehet olivat ylivoimaisia aseettomaan torpan väkeen verrattuna. Peloissaan sänkyyn kyyristynyt Juho Vihtorin vaimo Hilda viittoi ryöstäjille seinäkaapin olevan rahojen säilytyspaikka. Tuossa tuokiossa toinen ryöstäjistä mursi kaapin oven auki ja varasti sieltä torpan rahat 6000 markkaa. Torpan vanha isäntä oli koko tämän ajan käyttäytynyt pelottomasti ja varkaita ärsyttävällä tavalla, yrittäen yllyttää toista poikaansa Augustia tarttumaan halkoon tai kirvesvarteen haastaen rosvokaksikon. Ryöstäjien saatua torpan rahat, ja ärsyyntyneinä torpan vanhuksen ”vastarinnasta”, äityivät ryöstäjät vielä pahoinpitelemään vanhan isännän Karl’in haukkumasanojen ryydittämänä. Toinen varkaista löi häntä revolverilla ja toinen halolla niin, että vanhuksen kasvot ja ylävartalo olivat rajuilla mustelmilla ja ruhjeilla, sekä kasvojen suojaksi nostetut kädet täysin tunnottomat. Jotain lyöntien voimasta kertoi se, että halko halkesi lyöntien voimasta. Tämä ei kuitenkaan ryöstäjien kiukkua taltuttanut, vaan iskettiinpä torpan neljä vuotiasta poikaakin vielä halolla päähän. Vanha isäntä ja pikkupoika säilyivät kuitenkin hengissä.

    Seuraavaksi pengottiin vanhan emännän piironki, josta varkaat löysivät vielä 500 markkaa lisää. Myös torpan muutamat kirjat pengottiin läpi seteleiden toivossa. Seinäkello ei varkaille kelvannut, se heitettiin vainajan kasvoille mellastuksen tiimellyksessä. Ryöstäjät uhkasivat tappaa kaikki torpan asukit, mikäli he tulevat ulos ennenkö puoli tuntia oli heidän poistumisestaan paikalta kulunut. Varkaat sanoivat tarkkailevansa torppaa ja sen ympäristöä sekä palaavansa paikalle tappamaan koko sakin, jos he torpasta ja huoneistaan tulevat ulos. Roistot katoavat kylmään, lumisateiseen tammikuun yöhön.

    Sitkeä torpan vanha isäntä kuitenkin rohkaistui ja lähti hetkeä roistojen jälkeen metsäpolkua pitkin kohti Vuorentaan Nukarin taloa. Ruhjeista huolimatta hän taivalsi pimeässä metsässä Härkätielle ja siitä tien vierustaa pitkin Nukariin. Siellä hän ilmoitti torppaa kohdanneesta surusta ja onnettomuudesta. Nukarista vanha isäntä sai saattajan Hämeenlinnaan ilmoittamaan tapahtumasta etsivään osastoon. Vielä saman aamuyön aikana kello 4 etsivän osaston miehet saapuivat koirien kanssa Sammon torpalle.

    Ryöstömurhaajien jäljillä

    Osa etsivän osaston miehistä jäi torpalle tutkimaan tapausta, osa lähti koirien kanssa jäljittämään varkaita. Jälkiä pystyttiinkin hyvin vakuuttavasti seuraamaan Luolajan kylään asti, mutta siellä lumisade oli peittänyt jäljet eikä koiratkaan enää saaneet vainua tekijöistä. Samaan aikaan torpan väki kertoi havaintonsa ja tietonsa etsiville. Vaikka ryöstömurhaajat olivatkin pukeutuneet venäläisten maasotilaiden asuihin, epäili torpan väki heitä suomalaisiksi. Niin sujuvasti he olivat suomea puhuneet, vaikka alkuun keskenään olivat myös venäjää käyttäneet, ehkäpä hämäykseksi.

    Joukon johtajana esiintynyt ja äänessä ollut mies oli lyhyt ja hintelä, kovaääninen ja punertavakasvoinen. Venäläisen sotilaspuvun alta oli näkynyt tumman sininen tai musta arkipuku. Murhaaja oli myös lyhyt, sekä sinisilmäinen. Kolmas, ovelle jäänyt mies oli pitkähkö ja vaaleaverinen. Ryöstäjät olivat olleet hyvin raakalaismaisia. Ryöstäjien kasvoja ei näkynyt kokonaan, koska heillä oli sisälle tullessaan huivit, basilikat, naaman edessä. Nauraen ja ilkkuen olivat ryöstäjät lähteneet tekopaikalta, keskenään suomea puhuen.

    Poliisikulustelussa oli myöhemmin läsnä myös venäläinen edustaja, joka näytti torpan väelle venäläisten aseistusta (esim. revolverit). Aseet tunnistettiin torpan väen toimesta samanlaisiksi kuin ryöstömurhaajilla. Samoin torpan takaseinästä otettu kuula sopi myös täydellisesti venäläiseen sotilasrevolveriin.

    24.1.1918 Hämeen Sanomat kirjoittaa lyhyesti, ettei Sammon torpassa tapahtuneeseen ryöstömurhaan osallisia ole saatu pidätetyksi, ja että tutkimuksia jatketaan.

    23.2.1918 Juho Vihtori Niemen perunkirjoitusta koskeva ilmoitus julkaistaan Hämeen Voima -lehdessä. Perunkirjoitus pidetään Sammon torpalla 14.3.1918 kello 4 iltapäivällä.

    Vuorentaan Nikkilän kolme ryöstäjää

    Huhtikuun 6. ja 7. päivän välisenä yönä 1918 oli kolme miestä saapunut hevosilla Vuorentaan Nikkilän taloon. Anshelm Tuokkola oli herännyt aseiden laukauksiin ulkona. Peloissaan ovi oli avattu kolmikolle, joka käänsi paikat ylösalaisin ja ilmoittivat etsivänsä ”valkoisia”. Kolmikko käytti revolvereja myös talossa sisällä, ampuen niillä uhkaukseksi talon seinään ja kattoon. Isäntä Tuokkola vietiin aseella uhaten lastenkamariin jossa häneltä vaadittiin talon kaikki rahat ja arvoomaisuus. Kun isäntä tästä kieltäytyi, ampui ryöstäjä häntä kohti kuitenkaan osumatta. Tällöin isäntä antoi taskustaan 450 markkaa ryöstäjälle.

    Rahojen jälkeen vaati rosvosakki elintarvikkeita mukaansa. Talon tytär Aino Tuokkola lähti yhdessä palvelijatar Hulda Grönin kanssa ruoka-aittaan niitä antamaan. Rosvot ottivat 1 hehtaarin kauroja, 1 hehtaarin ohrajauhoja sekä kasan heiniä (Kirjoittajan huomautus! Lehtiartikkeleissa on käytetty vuonna 1918 termiä ”hehtaari” kaurojen kohdalla ja lyhennettä ”ht.” ohrajauhojen kohdalla. Tällä on kaiketi tarkoitettu hehtolitraa). Tämän jälkeen rosvot palasivat taloon sisälle ja vaati loput rahat ja arvoesineet. Varkaat uhkasivat viedä Ainon punaisten esikuntaan kaupunkiin, jolloin Aino itse antoi rahansa 500 markkaa ja isäntä vielä 550 markkaa tyttärensä pelastamiseksi. Varkaat ottivat isännän lompakon rahoineen.

    Varkaiden poistuttua Nikkilästä lähti isäntä miliisilaitokselle ilmoittamaan asiasta. Kuulustelua johti punakaartin pahamaineinen Oiva Virtanen. Anshelm Tuokkola sai kuulusteluissa takaisin häneltä varastettua rahaa 477,50 markkaa. Ketään ei kuitenkaan syytetty tai tuomittu ryöstöstä. Varkaat jäivät tuolloin huhtikuussa 1918 vielä tuntemattomiksi.

    Sammon ryöstömurha selviää

    Läpimurtoa Sammon torpalla tapahtuneeseen rikoksen ratkeamiseen saatiin odottaa yli vuosi. Sinä aikana torpan väki oli jo osittain menettänyt toivonsa tapauksen ratkeamisesta sekä haudannut poikansa, veljensä, aviomiehensä ja isänsä. Siitä huolimatta etsiviä lykästi sisällissodan jälkiselvittelyssä ja eräs laajempi rikosvyyhti alkoi purkautumaan 13. ja 14.2.1919.

    Tuolloin poliisiviranomaiset pääsivät Nikkilän ryöstäjien jäljille. Peltiseppä Erik Konstantin Rosenström oli palannut Viipurin seudulta takaisin Vanajan kuntaan silloin kuuluvalle Punaportille, ollen sitä ennen kotiseudullaan Viipurin lähistöllä. Tarina ei kerro, oliko hän palannut sinne itse, pyrkinyt pakoon itään vai siirretty vankina kotiseudulleen sisällissodan jälkeen. Eräs suojeluskuntalainen oli kuitenkin kuullut, että Rosenström olisi palannut Hämeenlinnaan / Vanajaan joulukuussa 1918 ja piileskellyt Punaportin alueella. 13.2.1919 Erik Rosenström pidätettiin ”etsiväin” toimesta ja kuulusteluissa selvisi, että kolmikko joka ryöstöjä Hämeenlinnan länsipuolella tehtaili, olivat Punaportilta kotoisin olleet maalariveljekset Johan ”Jussi” Rikhard Julin, Eemil Julin sekä edellä mainittu Rosenström itse. Vanajassa syntyneet Julinin veljekset olivat jo aikaisemmin olleet ”todistamassa” Myllymäessä tapahtunutta puukotusta, sekä olleet muutenkin tunnettuja äkkipikaisuudestaan ja viinahimoistaan.

    Viipurista kotoisin ollut Erik Rosenström osasi venäjää. Samoin ilmeisesti punakaartin toiminnasta kiinnostuneet Julinin veljekset osasivat sitä, ainakin vähän. Kolmikko oli yhdessä tuumin toteuttanut Nikkilän ryöstön ja homma oli käynyt sen verran sukkelaan, että he eivät olleet ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Mielenkiintoista onkin, että onko kolmikko toteuttanut muitakin rötöksiä sisällissodan ajan Hämeenlinnassa.

    Julinin veljekset kohtasivat matkansa pään 13.5.1918 kun heidät ammuttiin Hämeenlinnassa. Rosenström oli kuitenkin avain ryöstöjen ja murhan osalta. Ilman hänen kiinniottoaan rikokset eivät olisi ehkä koskaan selvinneet. Sekä Nikkilän ryöstö, että Sammon torpan ryöstömurha saivat näin ratkaisunsa. Rosenströmin kohtalosta kevään 1919 jälkeen ei ole kirjoitushetkellä tietoa.

    Sammon torpan väki 1918 ryöstömurhan aikana

    vanha isäntä Karl Karlsson Niemi (s. 2.12.1844 Hattula Mervi Seppälä)
    vanha emäntä Mathilda Kustaantytär (s. 2.4.1857 Tyrväntö)

    torpan isäntä Juho Vihtori Niemi (s. 27.5.1884, k. 18.1.1918)
    torpan emäntä Hilda Maria (s. 1893)
    + heidän 5 alaikäistä lasta

    torpan isännän veli August Werneri Niemi (s. 18.4.1882)
    ja tämän vaimo Wilhelmiina Juhontytär Jokinen

    Sammon torpan vaiheita tammikuun 1918 tragedian jälkeen

    27.3.1921 – Leskimies Herman Keskinen ja torpparin leski Hilda Maria Niemi (Sammon torpan murhatun torppari Juho Vihtori Niemen leski) kuulutettu avioliittoon.

    4.7.1921 – Vuokrasitoumus Herman Keskisen ja Hildan, sekä Kalle Niemen ja vaimonsa välillä Sammon torpasta.

    18.10.1923 – Sammon torpan myynti: Sammon torpan vuokraaja H. Keskinen oli anonut lupaa valtuustolta lunastaa torppa itsenäiseksi. Rahatoimikamari ehdotti ettei vuokraanomukseen suostuta. Valtuusto oli lähettänyt asian valmistusvalkiokuntaan lausuntokierrokselle. Valmistusvaliokunta oli myös hylännyt anomuksen, joten valtuusto ei suostunut vuokraajan anomukseen.

    29.12.1923 – Hattulan välikäräjillä A.Y. Broström Helsingin pitäjän Boxbackan kylästä tuomittu kuritushuoneeseen neljäksi vuodeksi kun ampunut

    10.10.1923 – Merven kylässä Hattulassa lähellä iltamapaikkaa työmies V. Eninin. Myös Broströmin kaverina tappelutilanteessa ollut ja muistakin rötöksistä tuomittu maanviljelysharjoittelija V. Niemi Hämeenlinnan kaupungin Sammon torpasta. V. Niemi sai 200mk sakkoja juopumuksesta ja 200mk luvattoman aseen hallussapidosta sekä törkeästä rauhanhäirinnästä iltamissa 3kk vankeuteen. Rangaistukset yhdistettynä V. Niemi sai 3kk ja 12pv vankeutta. Myös todistajapalkkiot 1148 markkaa lankesi syytettyjen maksettavaksi. Ajoiko Juho Vihtori Niemen kuolema Sammon torpassa 5 vuotta aikaisemmin pojan väärille poluille?

    2.7.1926 – Rahatoimikamari ryhtynyt vaadittuihin toimenpiteisiin, koska Sammon torppaa on hoidettu niin huonosti.

    23.11.1926 – Juho Vihtori Niemen perilliset aikovat lunastaa Sammon torpan omakseen.

    2.4.1927 – Sammon torpan vanha emäntä Matilda Niemi täyttää 70v.

    4.7.1927 – HML:n raastuvanoikeudessa käsitelty kantajien Kalle Niemen ja vaimonsa torpan haltijuutta koskevaa kiistaa Herman Keskistä ja tämän Hilda-vaimoa vastaan.

    22.10.1927 – Kaarle Kustaa Niemen ja Mathilda Maria Niemen kultahäät Sammon torpassa

    8.2.1928 – Yllä mainittu kiista torpan alueesta mainitaan Hämeen Sanomissa.

    13.3.1928 – August Werneri Niemi syyttää torppari Herman Keskistä pahoinpitelystä tappelussa Sammon torpassa. Torpan asiat alkavat lipsua entistä huonommaksi.

    Kartta

    Sammon torppa ympyröity vanhasta kartasta (lähde: http://www.vanhakartta.fi)

    Lähteet ja henkilökuva

    Hämeen Sanomat -lehdet 1918-1929
    Hämetär -lehdet 1918-1919
    Hämeen Voima -lehdet 1918
    Työväenarkiston terroritilasto (Vanajan kunta)
    Hämeenlinnan kaupunkiseurakunnan rippikirjat vuosilta 1784-1891
    Hämeen läänin henkikirjat 1835-1915

    August Werneri Niemi (lähde: MyHeritage)
  • Hei kaikki.

    Olen Tero, Kanta-Hämeestä. Olen (paikallis)historian ja sukututkimuksen harrastaja, joka innostuu mielenkiintoisista menneiden aikojen (tosi)tapahtumista, rikoksista, katoamisista ja muista mysteereistä. Myös Suomen sisällissota on aiheena lähellä sydäntä. Olen jo pienestä pitäen rakastanut poliisisarjoja Miami Vicestä ja Columbosta NYPD Blue ja The Wire ”Langalla”, sekä Matlockista, Derrickistä ja Ketusta HBO:n viimeisimpään City On A Hill-sarjaan. Lisäksi ahmin kaikki uudet ja vanhat tosirikoksiin pohjautuvat dokumentit ja dokusarjat. Varsinaista suosikkitapausta minulla ei ole, tai sitten niitä on kymmenittäin eikä niiden listaamisessa ole mielekkyyttä, mutta erityisesti kotimaisista katoamisista Raisa Räisäsen tapaus on koskettanut eniten. Ehkä siksi että vietin itsekin tuolloin Raisan katoamisen aikaan Tampereella. Se tapaus tuli tavallaan ”lähelle” vaikka en Raisaa millään tavalla, edes etäisesti, tuntenutkaan.

    Blogini tarkoitus on ennen kaikkea nostaa historian hämärästä esiin tapauksia ja tutkia niitä lehtiartikkeleita ja dokumentteja syvemmältä. Tarpeen vaatiessa hyödynnän myös genealogiaa, jolloin niin tekijöiden, uhrien kuin heidän omaistenkin ympäriltä löytyy ihmisen kokoisia tarinoita. Tykkään hyödyntää internetin eri tietolähteitä ja penkoa itseäni kiinnostavia asioita aina aamuyön pikkutunneille saakka. Käyn läpi eri kirjallisista lähteistä, dokumenteista ja ohjelmista sekä netistä löytämiäni faktoja sekä ”faktoja”. Surffailen sijuvasti digi- ja oldschool arkistoja, täytän ruutuvihkoja muistiinpanoilla ja kehitellen niiden perusteella blogiini kertomuksia ja tarinoita. Usein taustatyö viekin paljon aikaa ja siksi blogin päivitystahti on melko verkkainen. Toisaalta, hyväähän kannattaa odottaa 😉 Pengon siis tapahtumia, joista vanha kansa on ehkä aikanaan puhunut, mutta nykyään asiat ovat unohdettu, tarkoituksella tai muuten vaan.

    Jos sinulla on lisätietoa jostain blogini kirjoituksesta, niin otan mielelläni vastaan tietoa, korjauksia, kuvia, karttoja… ihan mitä tahansa siis. Samoin juttuideoita ja vinkkejä saa lähettää. Yleensä tarinoideni aiheet löytyvät kyllä lähes itsestään, mutta ei suosituksistakaan koskaan haittaa ole. Sen sijaan meillä ja maailmalla tunnetut tapaukset voi suosiolla jättää pois juttuideoista. Vaikka esim. kaikki katoamiset ansaitsisivat yhtä suuren näkyvyyden kuin Madeleine McCannin tapaus tai yhtä suuren poliisioperaation kuin Unabomberin etsiminen, niin usein nämä tapaukset ovat melkolailla loppuun kaluttuja ja useita kertoja läpikäytyjä eri podcasteissa, blogeissa ja dokumenteissa. Jos siis haluat tietää lisää Maura Murrayn katoamisesta, niin suuntaa suosiolla Tim Pillerin ja Lance Reenstiernan ”Missing Maura Murray”-podcastin pariin. Tai jos Jack The Ripper kiinnostaa, niin Facebookin muutamat JtR-ryhmät ovat täynnä infoa ja keskustelua aiheesta ja sen ympäriltä. Sama pätee myös Teresa Halbachin katoamiseen ja kuolemaan, josta julkaistiin jokunen vuosi takaperin paljon julkisuutta ja huomiota saanut Netflix-dokusarja ”Making A Murderer”. Twitteristä ja Facebookista, Redditin palstoilta ja muutamilta aihetta koskevilta verkkosivuilta löydät takuulla AIVAN KAIKEN aiheesta käydyn keskustelun, asiakirjat, mielipiteet, faktat ja mutut. En oikein koe aiheelliseksi käydä läpi niitä blogissani. Valitettavasti maailma on täynnä muitakin mielenkiintoisia, mutta lohduttomia ja ikäviä selvitettyjä ja selvittämättömiä rikostapauksia.

    Esimerksi vain puolisen vuotta ”Scarface – Arpinaama”-elokuvan julkaisun jälkeen vuonna 1983 katosi elokuvassa pientä sivuroolia näytellyt Tammy Lynn Leppert. Tammy oli 18-vuotias näyttelijätär, malli ja kauneuskilpailujen kävijä, joka katosi mystisesti Floridan Cocoa Beachilta jälkiä jättämättä. Tammystä ei ole havaintoa 6. kesäkuuta 1983 jälkeen. Toiset epäilivät aikanaan australialaista sarjamurhaajaa Christopher Wilderiä, joka liikkui pitkin USA:n eri osavaltioita kidnapaten, raiskaten ja tappaen ainakin 12 nuorta naista. Hän sai mediassa liikanimen ”Beauty Queen Killer” ja hänen tunnettujen rikosten sarja alkoi nimenomaan Floridasta. Hänen uhrilukunsa on vähintään kaksinkertainen Jack The Ripperiin ja Zodiac Killeriin verrattuna. Ja korkeampi kuin Dennis Raderin eli BTK Killerin. Silti hänestä tai Tammysta mainitaan harvoin jos koskaan erilaisissa sarjamurhaajia koskevissa podcasteissa, dokumenteissa tai sarjoissa. Se tekee mielestäni aiheesta mielenkiintoisemman tutkia.

    Paikoitellen tosirikosten tutkiminen vie todella synkkiin vesiin. Varmasti niiden lukeminenkin. Osittain se tekee myös kyyniseksi ja asettaa empatiakyvyn todella koville. True crime on pahimmillaan todella stressaavaa ja ahdistavaa. Siksikin blogini päivitystahti on verkkainen. Ei pidä liikaa velloa ja uppoutua synkkyyteen ja raakalaismaisiin tekoihin. Joskus on hyvä pitää paussia, vetää henkeä ja ottaa etäisyyttä. Me true crime -harrastajat ja diggarit toteammekin usein, että hyppäämme kaninkoloon (rabbit hole), josta on vaikea päästä pois. Sitä huomaa, että ei saa rauhaa esim. Raisan tai Mauran katoamistapauksilta. Ne alkavat vainota päivin ja öin. Toisaalta haluan myös välttyä siltä, että ”rutinoituisin” rikosten raakuuteen ja silmittömään väkivaltaan. Älkää siis vaipuko synkkyyteen vaikka asiat ovatkin surullisia ja ikäviä. Jos jokin tuntuu pahalta, niin pohdi haluatko lukea eteenpäin. Muistutan myös, että monesti se että tarina ”menee ihon alle” tarkoittaa sitä, että se herättää tunteita, empatiaa.

    Nähdään blogikirjoitusten puolella!

Design a site like this with WordPress.com
Aloitus